Depuis le temps que je ne suis pas venu il semble que tout a changé par ici. Bon, c'est ma faute et puis
je suis tellement pris par les élections en France... Enfin, on ne parle pas ici des élections bien sûr mais de la course à la présidence
de la ruée vers l'Elysée... Des purs sang et des tocards dont certains ont déjà mordu la poussière avant même d'avoir sauté
la première haie.
Moi ça fait longtemps que j'ai choisi. C'est Hollande et Mélenchon... C'est merdre à Sarko à la Marine nationale à au zèbre Bayrou à Cheminade
et Dupont-aigan et aussi à Poutou que je trouve tout de même bien sympa même si comme d'autres à l'extr^me gauche veulent nous faire croire
qu'ils vont raser gratos - transports et permis de conduire gratos etc. Natalie Arthau - presque aussi délirante que mon pote Antonin Artaud
me casse les bombons autant que Lénine et Mao.
jeudi, avril 19, 2012
mercredi, juillet 07, 2010
Le niqab macht Frein !
En France, la burqa, le niqab, tout le monde est contre. De la droite aux communistes et aux socialistes. Le communiste André Guerin initiateur du débat a défendu le principe d'une interdiction générale. "Il faut dire stop à la dérive"de l'intégrisme islamique,"stop d'une seule voix républicaine" "Nous sommes en phase avec les voix qui s'élèvent aujourd'hui contre l'intégrisme islamique dans le monde arabe et musulman" "Oui, c'est une loi intelligente de protection et de libération de la femme. Non au relativisme culturel et religieux. Sous cette couverture-là, nous accepterions l'inacceptable, le triomphe de la barbarie sur la civilisation."
Julien Dray pour les socialistes "Nous sommes contre le port du voile, mais je crois que votre loi restera partielle et parcellaire. Il manque une grande loi positive qui redéfinissent les principes de la laïcité et, à partir de là, les droits des citoyens."
En Suisse aussi le débat est rude et les tenants du voile intégrale ont leurs partisans dans les rangs des socialistes-chrétiens, des naïfs et autres idéalistes qui e reculent devant aucun argument débile pour défendre l’indéfendable.
ANSI ce matin à la radio suisse romande j’ai un peu écouté un reportage fait en Indonésie et qui commençait comme ça : l’Indonésie est le plus peuplé des pays musulmans et là-bas la burqa et le niqab ne posent aucun problème.
J’entends d’ici un reportage dans une radio indonésienne qui commencerait par : la Suisse est un petit pays chrétien dans lequel la mini-jupe, les crucifix, les bikinis ne posent aucun problème.
Hier soir un copain est venu mangé chez moi et en arrivant il était excité comme un pou parce qu’il avait écouté un débat sur une chaîne de télé privée dans lequel une femme pourtant cultivée et instruite racontait qu’elle avait rencontré plusieurs femme totalement voilées qui affirmaient que c’était un choix personnelle. Comme si une femme dont l’époux l’obligerait viendrait le confesser.
Une socialiste français a dit, durant le débat de l’AS que les femmes portant le voile intégral "nous adressent un message et nous avons le devoir de le décrypter" comparant leur attitude à celles des Noirs américains qui portaient leurs cheveux longs et crépus dans les années 70." Encore une qui compare l’incomparable. L’autre jour une ethnologue yankee comparait la niqab à une tradition juive orthodoxe qui consiste à raser la chevelure des femmes et à porter une perruque à la place. Et voilà qu’une autre compare la chevelure d’Angela Davis, communiste militante américaine avec le niqab symbole de l’oppression sociale et religieuse des femmes.
Au fond, le niqab, la burqa ça va finir par regarder Dior…
Quant à stigmatiser soi-disant la communauté musulmane, comme si la majorité des musulmans était pour cette « mode » c’est bien là le plus fallacieux des arguments. Sous prétexte que l’on interdit le port de la croix gammée en Allemagne, cela stigmatise-t-il tous les Allemands
Enfin, je voudrais dire que pour ma part, si un soir, disons au théâtre ou au cinéma j’apercevais un niqab ou une burqa rôder parmi la foule je me tirerais de là en vitesse et je ne doute pas que je ne serais pas le seul.
Le niqab, la burqa, et quoi qu'en disent les femmes fraîchement converties leur est imposés par le ou les intégristes de leur milieu, soit elles sont elles-mêmes des intégristes et nous avons tous ce que ces derniers ont pour mission sacrée : imposer d'une façon ou d'autre l'islam partout dans le monde et nous savons aussi tous quels moyens de pression ils utilisent pour parvenir à leur fin. Tous les fascismes se sont avancés masqués. Mais il y a toujours des gogos, des idiots utiles pour défendre l'indéfendable. La burqa macht Frein !
Julien Dray pour les socialistes "Nous sommes contre le port du voile, mais je crois que votre loi restera partielle et parcellaire. Il manque une grande loi positive qui redéfinissent les principes de la laïcité et, à partir de là, les droits des citoyens."
En Suisse aussi le débat est rude et les tenants du voile intégrale ont leurs partisans dans les rangs des socialistes-chrétiens, des naïfs et autres idéalistes qui e reculent devant aucun argument débile pour défendre l’indéfendable.
ANSI ce matin à la radio suisse romande j’ai un peu écouté un reportage fait en Indonésie et qui commençait comme ça : l’Indonésie est le plus peuplé des pays musulmans et là-bas la burqa et le niqab ne posent aucun problème.
J’entends d’ici un reportage dans une radio indonésienne qui commencerait par : la Suisse est un petit pays chrétien dans lequel la mini-jupe, les crucifix, les bikinis ne posent aucun problème.
Hier soir un copain est venu mangé chez moi et en arrivant il était excité comme un pou parce qu’il avait écouté un débat sur une chaîne de télé privée dans lequel une femme pourtant cultivée et instruite racontait qu’elle avait rencontré plusieurs femme totalement voilées qui affirmaient que c’était un choix personnelle. Comme si une femme dont l’époux l’obligerait viendrait le confesser.
Une socialiste français a dit, durant le débat de l’AS que les femmes portant le voile intégral "nous adressent un message et nous avons le devoir de le décrypter" comparant leur attitude à celles des Noirs américains qui portaient leurs cheveux longs et crépus dans les années 70." Encore une qui compare l’incomparable. L’autre jour une ethnologue yankee comparait la niqab à une tradition juive orthodoxe qui consiste à raser la chevelure des femmes et à porter une perruque à la place. Et voilà qu’une autre compare la chevelure d’Angela Davis, communiste militante américaine avec le niqab symbole de l’oppression sociale et religieuse des femmes.
Au fond, le niqab, la burqa ça va finir par regarder Dior…
Quant à stigmatiser soi-disant la communauté musulmane, comme si la majorité des musulmans était pour cette « mode » c’est bien là le plus fallacieux des arguments. Sous prétexte que l’on interdit le port de la croix gammée en Allemagne, cela stigmatise-t-il tous les Allemands
Enfin, je voudrais dire que pour ma part, si un soir, disons au théâtre ou au cinéma j’apercevais un niqab ou une burqa rôder parmi la foule je me tirerais de là en vitesse et je ne doute pas que je ne serais pas le seul.
Le niqab, la burqa, et quoi qu'en disent les femmes fraîchement converties leur est imposés par le ou les intégristes de leur milieu, soit elles sont elles-mêmes des intégristes et nous avons tous ce que ces derniers ont pour mission sacrée : imposer d'une façon ou d'autre l'islam partout dans le monde et nous savons aussi tous quels moyens de pression ils utilisent pour parvenir à leur fin. Tous les fascismes se sont avancés masqués. Mais il y a toujours des gogos, des idiots utiles pour défendre l'indéfendable. La burqa macht Frein !
dimanche, juillet 04, 2010
Soumission.
Étonnant le nombre de femmes cultivées qui, en Suisse, à propos du niqab ou de la burqa - tradition extémiste des fondamentalistes Afghans en particulier - la dernière étant une professeur d'ethnologie à l'uni de Neuchâtel tiennent le même discours avec les mêmes arguments fallacieux et pour le moins malhonnêtes. L'une d'elle compare par exemple le niqab et la burqa à une tradition tout aussi bête dans une petite communauté intégriste juive orthodoxe dans laquelle les femmes se rasent la tête et portent une perruque. Toute aussi absurde et malhonnêtement - je ne cite pas son nom par délicatesse - elle prétend que l'interdiction des minarets c'est la même chose que si l'on interdisait les églises ou les synagogues. Que je sache, il n'y a pas d'interdiction concernant les mosquées, et que je sache, les musulmans ne prient pas dans les minarets. Mais le plus affligeant dans les propos de ces défendresses de la burqa ou du niqab c'est qu'elles affirment, comme les intégristes de tous bords que les adversaires de ces symboles réducteurs de la femme ne sont rien d'autres que des racistes anti- musulmans qui ne font que stigmatiser la communauté musulmane. Sans doute le recteur de la grande mosquée de Paris qui a dit que Sarkozy avait raison d'interdire la burqa est un anti-musulman, un raciste qui stigmatise sa communauté. La dernière en date à tenir de pareilles ânerie est un américaine, professeur d'ethnologie à l'uni de Neuchâtel, Ellen Hertz qui prétend démonter les arguments des adversaires du voile intégral. Son argument en la matière, cette interdiction violerait la Constitution suisse - comme si l'on trouvait dans celle-ci un article autorisant tout citoyen à se promener dans les lieux publics le visage dissimuler. En cette matière elle résonne comme ceux qui lisent le coran et justifient l'esclavage sous prétexte qu'il n'est pas interdit et que ce qui n'est pas interdit est par conséquent autorisé. D'autre par sous prétexte fallacieux de défendre quelques fanatiques le plus souvent fraichement converties qui s'affublent du niqa et dont les adversaires en réalité ne font que stigmatiser toute la communauté musulmane, elles mêmes ne se rendent pas compte qu'à leur elles ne font que stigmatiser les Espagnoles, les Belges, les Suisses, les Italiens, les Français et tous les pays européens qui se sont prononcés ou qui vont le faire pour l'interdiction. Elles prennent sans pudeur le parti des intégristes activistes qui vivent en Europe et elles se moquent sans vergogne des milliers de femmes qui, dans les pays musulmans ou islamiques, combattent et luttent quotidiennement et parfois au péril de leur vie contre cette tradition infamante et obscurantiste. En raisonnant comme elles, nous pourrions dire que vu le peu d'assassins en proportion de la population il n'est pas besoin de loi contre le crime, que faire une loi contre le meurtre s'est stigmatiser toute la population. Grosso modo, ces femmes qui défendent le niqab ou la burqa feraient bien de passer chez un analyste histoire d'investir un peu les fantasme qui rôdent au plus profond de leur inconscient. Qu'elles interrogent un peu cette figure archaïque de la femme soumise... En toute amitié.
jeudi, juin 03, 2010
Martyrs...
Je continue avec la flotille soi-disant humanitaire pour Gaza orchestrée par une ONG islamique turque. Parmi les victimes toutes turques à l'exception d'une américaine on peu lire dans le Temps à propos de trois d'entre eux qu'ils priaient sans cesse pour mourir en martyr - et ils sont morts en martyr et les familles et amis remercient allah de les avoir écouté. On apprend aussi que ce ne sont pas les comandos israèliens qui ont tiré sur les gens, mais que les coups de feu sont partis des hélicoptères afin de les protéger des agressions violentes dont ils étaient victimes.
En Turquie les vengeance n'a pas tardé du reste, puisque le chauffeur du vicaire apostolique d'Anatolie, Luigi Padovese a été poignardé par son chauffeur. Lui n'avait sans doute jamais rêvé de mourir en martyr - mais voilà, c'est fait. Jolie opération.
On avait non plus jamais entendu le patron de l'ONU réclamer la levée du blocus de Cuba - il réclame celui de Gaza où le pote de Erdogan, le chef du Hamas, celui qui avait avec ses sbires assassiné avec zèle comme il se doit une centaine de représentants de l'OLP pour prendre le pouvoir pourra recevoir comme un cadeau d'allah les armes - plutôt que les besoins nécessaires et indispensables au peuple gazaoui - que ne manqueront pas de lui offrir l'Iran de Ahmadinejad, afin de détruire Israël comme le stipule la charte du hamas - sans parler des références au torchon antisémite du Protocole des sages de Sion et de sont but - la création d'un Etat islamique. C'est sûr que la paix est en vue.
Un jour plus tard celui qui égorgea l'évêque Luigi Padovese chef de l'Eglise catholique en Turquie avoua qu'il avait eu une révélation divine. Abraham aussi qui sans hésité s'apprêtait à égorger son fils qui se métamorphosa miraculeusement en agneau eut cette révélation. Parce que ce dieu miséricorde intime toujours de tuer; c'est bien là révélation la plus massive. Et ce dieu est bien la pire invention des juifs comme le fait remarquer justement George Steiner.
En Turquie les vengeance n'a pas tardé du reste, puisque le chauffeur du vicaire apostolique d'Anatolie, Luigi Padovese a été poignardé par son chauffeur. Lui n'avait sans doute jamais rêvé de mourir en martyr - mais voilà, c'est fait. Jolie opération.
On avait non plus jamais entendu le patron de l'ONU réclamer la levée du blocus de Cuba - il réclame celui de Gaza où le pote de Erdogan, le chef du Hamas, celui qui avait avec ses sbires assassiné avec zèle comme il se doit une centaine de représentants de l'OLP pour prendre le pouvoir pourra recevoir comme un cadeau d'allah les armes - plutôt que les besoins nécessaires et indispensables au peuple gazaoui - que ne manqueront pas de lui offrir l'Iran de Ahmadinejad, afin de détruire Israël comme le stipule la charte du hamas - sans parler des références au torchon antisémite du Protocole des sages de Sion et de sont but - la création d'un Etat islamique. C'est sûr que la paix est en vue.
Un jour plus tard celui qui égorgea l'évêque Luigi Padovese chef de l'Eglise catholique en Turquie avoua qu'il avait eu une révélation divine. Abraham aussi qui sans hésité s'apprêtait à égorger son fils qui se métamorphosa miraculeusement en agneau eut cette révélation. Parce que ce dieu miséricorde intime toujours de tuer; c'est bien là révélation la plus massive. Et ce dieu est bien la pire invention des juifs comme le fait remarquer justement George Steiner.
mercredi, juin 02, 2010
L'horreur religieuse.
Personne ne pourra dire le contraire - mais si mais si ! - que l'échec des commandos de Tsahal - l'amateurisme - déjà visible dans les actions du Mossad - sont en train, ont pour effet le retour du refoulé, celui de l'antisémitisme que la guerre froide et le soutien des soviétiques aux mouvements palestiniens avaient contribué à étouffer. L'antisionisme était aussi bien pratique mais son ambiguïté faisait l'affaire et des politiques et des racistes aux racines se nourrissant des éléments d'une histoire ici déjà toujours ancienne et mythologique. La culpabilité des occidentaux aidant le pouvoir israélien n'avait plus qu'à instrumentaliser la Shoah pour légitimer ses actions les plus néfastes comme la colonisation des territoires palestinien de Cisjordanie parce qu'en cette idéologie politique de l'occupation nous avons affaire à des déterminations psychologiques, quand la raison est captive des affectes les plus primaires comme le narcissisme des uns la culpabilité des autres et l'humiliation du tiers exclu. Mais la fin de la guerre froide est venue bouleverser ce dispositif fragile fondé sur la terreur, une terreur remplacée par la peur, une idéologie du soupçon par une idéologie de la rage qui n'est rien de moins que la métamorphose d'un mouvement interne des émotions en mouvement externe rameutant tout ce qui peut si dire sous le chapeau de l'exclusion et mobilisant jusqu'aux péri-fééries de territoires lointains, aussi loin de la raison que des lois propres aux nations elles-mêmes remises en cause par un prince aussi machiavélique que le marché, lequel tout émancipé des contraintes émotionnelles n'en favorise pas moins d'aucunes qui revoient à nouveau à une sorte de terreur mobilisatrice contre un mal qui a tôt fait d'endosser dans le retour au religieux les vertus maléfiques de Satan - l'oxymore étant de plus en plus en vogue. Avec le retour des illusions religieuses inaugurées par l'islamisme militant iranien, de l'OLP au hamas au hezbollah, par toutes sortes sectes qui ne cessent de s'entre-tuer et de tuer surtout des musulmans il est venu à l'esprit des dirigeants israéliens de mobiliser à leur tour les mythes et les illusions religieuses pour justifier leurs actions politiques et militaires. Désormais ils se retrouvent en terre sainte, donnée par dieu et la Thora des rois, rédigé par les rabbins Itzhak Shapira et Yosef Elitzur, et qui dit qu’il est permis de tuer des non-juifs, ce que l'on savait déjà parce que le commandement qui disait tu ne tueras point avait toujours été amputé de la suite qui spécifiait qu'il ne concernait que les princes. Ces rabbins fanatiques des colonies de Cisjordanie opèrent ici le retour au droit divin de tuer. Cette Thora de mort est désormais dans le poche de tous les militaires de Tsahal. Et cette fois-ci il semble bien que le tiers exclu dans ce choc civilisationnel entre islam et judaïsme soient les Etats laïques, des Etats affaiblis politiquement par la dissolution de leurs droits nationaux au profit de droits supra-nationaux lesquels portent des coups contre ce qui les distinguaient les des autres, l'identité nationale, autre concept ambigu et si peu pensé que le simple fait de le formuler fait surgir des fantasmes qui sèment la terreur. Et comme désormais les musulmans sont bien plus nombreux que les juifs dans le monde occidental ce ne n'est plus sur l'islamisme radical qui fait peur mais grâce à une opération délibérément provocatrice et irresponsable ce sont les juifs. Il fut un temps où on les soupçonnait de tuer rituellement des enfants, de propager la peste, d'empoisonner les fontaines; aujourd'hui on peut affirmer haut et fort qu'ils empoisonnent le monde sans qu'une voix s'élève. De la régression du politique au psychique... A quand de grands pogromes !
vendredi, avril 23, 2010
La Chine et l'islam.
Je lisais un article sur le bond en avant scientifique des Chinois, les efforts entrepris pour rattraper leurs concurrent en R&D qui fait que la Chine n’est pas uniquement composée de fabriques et d’industries mais aussi une grande société du savoir. Selon l’OCDE la dépense brute en R&D a augmenté de 18% entre 1996 et 2005.Il y a aujourd’hui en Chine autant de « cerveaux » qu’aux USA et les publications scientifiques sont passées de vingt mille en 98 à cent vingt mille en 2009 et la quantité n’est pas ici selon l’article au dépend de la qualité, notamment en matière d’énergie renouvelables, En ingénierie la Chine publie 10% des articles du monde. 20% concernant les matériaux etc. Ses chercheurs loin d’être isolés travaillent et corrigent avec leurs collègues étrangers, Américains, Britanniques, Japonnais, Australiens, Singapouriens etc., Ces cerveaux comme on dit sont un million et demi, soit autant qu’aux USA. Sur un tableau ils rejoignent les USA et l’UE loin devant le Japon, la Russie – à peine un demi million – la Corée du Sud, Taïwan et Singapour.
Dans cet article rien sur le monde musulman, alors je me suis souvenu d’un article de El Watan dont j’ai retrouvé une partie.
El watan.
Des revues scientifiques prestigieuses, dont « Science » et « Nature » ont consacré à la Recherche-Developpement dans le Monde musulman et le Monde arabe une série d’articles qui montrent que ces pays, y compris le nôtre, sont tout simplement absents de ce champ de bataille. Dans son éditorial, la revue anglaise Nature note qu’elle s’est trouvée dans l’incapacité de produire une analyse documentée sur ce sujet, les données statistiques étant inexistantes, y compris dans la très riche base de données de l’OCI (Organisation de la Conférence Islamique)…
En amont, dans la formation supérieure, l’université de Shanghai établit régulièrement un classement, largement reconnu, des 500 meilleures universités du Monde dont certaines dépensent jusqu’à 80 0000 US$/étudiant et par an, soit environ 4 millions de nos centimes par étudiant et par jour ouvrable. Jusqu’à maintenant, aucune université arabe n’a figuré dans ce classement.
Les dépenses en R&D du monde musulman sont globalement 0,34% du PIB contre
Plus de 3% pour les autres. Je me suis alors intéressé aux remarques de quelques musulmans à propos de cet article.
L’un d’autres écrivait : « les musulmans ont délaissé le Coran et ses préceptes...et ils se sont divisés et ont été attaqué de l'extérieur et de l'intérieur. »
Beaucoup comme lui confondent le coran avec un article scientifique, et naturellement c’est toujours la faute des autres.
Un autre écrit : les anglo-saxons et les japonais qui dominent la science de nos jours n'étaient que des tribus barbare quand l'égypte , la Mésopotamie , les peuples de l'indus etaient a leurs apogées en terme de science et de civilisations
Pas la peine de mentionner les tributs barbares anglo-saxonnes et les Japonnais, mais tout de même l’Egypte, la Mésopotamie voir les peuples de l’indus à la même époque étaient tout ce que l’on veut sauf musulmans et pour la Mésopotamie ou l'Indus pas même Arabes.
Un autre écrit : la science actuelle n'est qu'une illusion , car n'oublions pas que c'est Allah qui décide du destin de chaque peuple.
Un autre prétend que ce sont les USA qui ne laissent pas les musulmans développer chez eux la science parce qu'ils ont trop peur d'être rattraper.
Alors je me dis qu'allah est bien dur avec son peuple.
Aussi je suis allé pécher et j’ai comparé à d’autres données concernant non pas la religion ou le coran dont il ne me semble pas qu'il s'agisse en l'occurrence de science. Voilà ce que j'ai trouvé.
- nombre de Juifs: 14 millions
- nombre de Musulmans: 1,3 milliard
-Au cours des 105 dernières années, sur 14 Millions de Juifs, il y a 180 prix Nobels.
-Les musulmans 1,3milliard, 3 prix Nobel, dont 2 de la paix avec Sadate et Arafat.
Dans l'ensemble du monde islamique, il existe 500 universités.
Aux États-Unis d'Amérique, il y a 5758 universités et 8407 en Inde
Pas d'université islamiques dans la liste des 500 meilleures universités dans le monde
Mais il y a 6 universités israéliennes sur la liste des 500 meilleures universités dans le monde.
Taux d’alphabétisation dans les pays occidentaux à 93%
Taux d’alphabétisation dans les pays musulmans à 40%
Le nombre de pays occidentaux où le taux d’alphabétisation atteint 100% est de 15 États.
Il n'existe pas de pays musulman où le taux d'alphabétisation atteint est de 100%.
Le pourcentage d'achèvement du cycle primaire dans les pays occidentaux est de 98% .
il est de 50% dans les États islamiques.
Pourcentage d'entrées à l'université des pays occidentaux est 40%.
Pourcentage d'entrées à l'université des pays islamiques à 2%.
L’exportation en provenance du Pakistan d’ équipements de haute technologie est de 0,9% du total des produits exortés. 0,2% pour l'Arabie saoudite, 0,3% du Koweït, d'Algérie et du Maroc.
Le taux des équipements de haute technologie exporté constitue 68% des exportations de la Corée du sud
0,6% : c’est le pourcentage de la population arabe ayant accès à internet (”plus faible taux d’accès aux technologies de l’information et de la communication du monde”).
1% : c’est la part que représente la publication du monde arabe au niveau mondial.
4 : c’est le nombre de pages lues par l’arabe moyen par an (par comparaison, l’Américain lit 11 livres/an).
4% : c’est ce que représente l’ensemble des lecteurs du monde arabe en proportion du nombre de lecteurs de la seule Grande-Bretagne.
8% : c’est le pourcentage de la population des pays arabes aspirant à faire des études (contre 91% en Corée du sud ou 72% en Australie).
40% : c’est le taux d’analphabétisme des personnes âgées de plus de 15 ans dans le monde arabe.
330 : c’est le nombre d’ouvrages traduits par an dans le monde arabe (soit 1/5e de ce que traduit à elle seule la Grèce).
10 mille ouvrages ont été traduits vers l’arabe au cours du dernier millénaire, ce qui correspond au nombre d’ouvrages traduits vers l’espagnol chaque année.
Un nouveau livre est publié chaque année pour 12 mille personnes dans le monde arabe (un pour 500 personnes en Grande-Bretagne, et un pour 900 personnes en Allemagne).
70 millions : c’est le nombre d’analphabètes dans le monde arabe (sur une population de 320 millions).
1,17% de la littérature scientifique du monde, 1,48% pour l’Espagne.
Vingt pays arabes ont contribué à 0,55%, de la littérature scientifique du monde par rapport à la contribution de 0,89% au seul état d’Israël.
Nombre de brevets déposés par pays pour 2007:
États Unis d’Amérique 52 280
Pays Bas 4 186
France 6 370
Royaume Uni 5 553
Finlande 1 952
Espagne 1 143
Danemark 1 154
Allemagne 18 134
Suisse 3 674
Canada 2 707
Belgique 1 060
Italie 2 927
Suède 3 553
Moyenne: 8 037 Brevets
Exemples de pays asiatiques:
Chine 5 456
Inde 686
Japon 27 731
Corée du sud 7 061
Singapour 542
Moyenne: 8 295 Brevets
Exemples de pays non-classés:
Israël 1 683
Afrique du sud 390
Brésil 384
Australie 2 054
Nouvelle-Zélande 291
Moyenne: 96
Exemples de pays musulmans:
Turquie 296
Arabie Saoudite 35
Indonésie 9
Azerbaidjan 7
Algérie 2
Egypte 41
Iran 3
Koweit 2
Maroc 17
Qatar 0
Emirats arabes unis 17
Soudan 4
Syrie 2
Tunisie 7
Moyenne: 31 Brevets
En vingt ans la Chine à fait sans pétrole ce que les pays musulmans ont été incapables de faire en 50 ans d'indépendance et avec presque tout le pétrole de la terre. Et la Chine avait aussi été colonisée. Mais plutôt que de se complaire dans un rôle de victime - les guerres de l'opium - les invasion nippones - les Révolutions - elle s'est mise au travail au lieu d'envoyer par le monde des martyrs, des tueurs assoiffés de vengeance et de sang. Et elle a en vingt ans sorti 400 millions de Chinois de la pauvreté. Son projet, sortir tous les chinois de la pauvreté, pas se venger de ses défaites.
Dans cet article rien sur le monde musulman, alors je me suis souvenu d’un article de El Watan dont j’ai retrouvé une partie.
El watan.
Des revues scientifiques prestigieuses, dont « Science » et « Nature » ont consacré à la Recherche-Developpement dans le Monde musulman et le Monde arabe une série d’articles qui montrent que ces pays, y compris le nôtre, sont tout simplement absents de ce champ de bataille. Dans son éditorial, la revue anglaise Nature note qu’elle s’est trouvée dans l’incapacité de produire une analyse documentée sur ce sujet, les données statistiques étant inexistantes, y compris dans la très riche base de données de l’OCI (Organisation de la Conférence Islamique)…
En amont, dans la formation supérieure, l’université de Shanghai établit régulièrement un classement, largement reconnu, des 500 meilleures universités du Monde dont certaines dépensent jusqu’à 80 0000 US$/étudiant et par an, soit environ 4 millions de nos centimes par étudiant et par jour ouvrable. Jusqu’à maintenant, aucune université arabe n’a figuré dans ce classement.
Les dépenses en R&D du monde musulman sont globalement 0,34% du PIB contre
Plus de 3% pour les autres. Je me suis alors intéressé aux remarques de quelques musulmans à propos de cet article.
L’un d’autres écrivait : « les musulmans ont délaissé le Coran et ses préceptes...et ils se sont divisés et ont été attaqué de l'extérieur et de l'intérieur. »
Beaucoup comme lui confondent le coran avec un article scientifique, et naturellement c’est toujours la faute des autres.
Un autre écrit : les anglo-saxons et les japonais qui dominent la science de nos jours n'étaient que des tribus barbare quand l'égypte , la Mésopotamie , les peuples de l'indus etaient a leurs apogées en terme de science et de civilisations
Pas la peine de mentionner les tributs barbares anglo-saxonnes et les Japonnais, mais tout de même l’Egypte, la Mésopotamie voir les peuples de l’indus à la même époque étaient tout ce que l’on veut sauf musulmans et pour la Mésopotamie ou l'Indus pas même Arabes.
Un autre écrit : la science actuelle n'est qu'une illusion , car n'oublions pas que c'est Allah qui décide du destin de chaque peuple.
Un autre prétend que ce sont les USA qui ne laissent pas les musulmans développer chez eux la science parce qu'ils ont trop peur d'être rattraper.
Alors je me dis qu'allah est bien dur avec son peuple.
Aussi je suis allé pécher et j’ai comparé à d’autres données concernant non pas la religion ou le coran dont il ne me semble pas qu'il s'agisse en l'occurrence de science. Voilà ce que j'ai trouvé.
- nombre de Juifs: 14 millions
- nombre de Musulmans: 1,3 milliard
-Au cours des 105 dernières années, sur 14 Millions de Juifs, il y a 180 prix Nobels.
-Les musulmans 1,3milliard, 3 prix Nobel, dont 2 de la paix avec Sadate et Arafat.
Dans l'ensemble du monde islamique, il existe 500 universités.
Aux États-Unis d'Amérique, il y a 5758 universités et 8407 en Inde
Pas d'université islamiques dans la liste des 500 meilleures universités dans le monde
Mais il y a 6 universités israéliennes sur la liste des 500 meilleures universités dans le monde.
Taux d’alphabétisation dans les pays occidentaux à 93%
Taux d’alphabétisation dans les pays musulmans à 40%
Le nombre de pays occidentaux où le taux d’alphabétisation atteint 100% est de 15 États.
Il n'existe pas de pays musulman où le taux d'alphabétisation atteint est de 100%.
Le pourcentage d'achèvement du cycle primaire dans les pays occidentaux est de 98% .
il est de 50% dans les États islamiques.
Pourcentage d'entrées à l'université des pays occidentaux est 40%.
Pourcentage d'entrées à l'université des pays islamiques à 2%.
L’exportation en provenance du Pakistan d’ équipements de haute technologie est de 0,9% du total des produits exortés. 0,2% pour l'Arabie saoudite, 0,3% du Koweït, d'Algérie et du Maroc.
Le taux des équipements de haute technologie exporté constitue 68% des exportations de la Corée du sud
0,6% : c’est le pourcentage de la population arabe ayant accès à internet (”plus faible taux d’accès aux technologies de l’information et de la communication du monde”).
1% : c’est la part que représente la publication du monde arabe au niveau mondial.
4 : c’est le nombre de pages lues par l’arabe moyen par an (par comparaison, l’Américain lit 11 livres/an).
4% : c’est ce que représente l’ensemble des lecteurs du monde arabe en proportion du nombre de lecteurs de la seule Grande-Bretagne.
8% : c’est le pourcentage de la population des pays arabes aspirant à faire des études (contre 91% en Corée du sud ou 72% en Australie).
40% : c’est le taux d’analphabétisme des personnes âgées de plus de 15 ans dans le monde arabe.
330 : c’est le nombre d’ouvrages traduits par an dans le monde arabe (soit 1/5e de ce que traduit à elle seule la Grèce).
10 mille ouvrages ont été traduits vers l’arabe au cours du dernier millénaire, ce qui correspond au nombre d’ouvrages traduits vers l’espagnol chaque année.
Un nouveau livre est publié chaque année pour 12 mille personnes dans le monde arabe (un pour 500 personnes en Grande-Bretagne, et un pour 900 personnes en Allemagne).
70 millions : c’est le nombre d’analphabètes dans le monde arabe (sur une population de 320 millions).
1,17% de la littérature scientifique du monde, 1,48% pour l’Espagne.
Vingt pays arabes ont contribué à 0,55%, de la littérature scientifique du monde par rapport à la contribution de 0,89% au seul état d’Israël.
Nombre de brevets déposés par pays pour 2007:
États Unis d’Amérique 52 280
Pays Bas 4 186
France 6 370
Royaume Uni 5 553
Finlande 1 952
Espagne 1 143
Danemark 1 154
Allemagne 18 134
Suisse 3 674
Canada 2 707
Belgique 1 060
Italie 2 927
Suède 3 553
Moyenne: 8 037 Brevets
Exemples de pays asiatiques:
Chine 5 456
Inde 686
Japon 27 731
Corée du sud 7 061
Singapour 542
Moyenne: 8 295 Brevets
Exemples de pays non-classés:
Israël 1 683
Afrique du sud 390
Brésil 384
Australie 2 054
Nouvelle-Zélande 291
Moyenne: 96
Exemples de pays musulmans:
Turquie 296
Arabie Saoudite 35
Indonésie 9
Azerbaidjan 7
Algérie 2
Egypte 41
Iran 3
Koweit 2
Maroc 17
Qatar 0
Emirats arabes unis 17
Soudan 4
Syrie 2
Tunisie 7
Moyenne: 31 Brevets
En vingt ans la Chine à fait sans pétrole ce que les pays musulmans ont été incapables de faire en 50 ans d'indépendance et avec presque tout le pétrole de la terre. Et la Chine avait aussi été colonisée. Mais plutôt que de se complaire dans un rôle de victime - les guerres de l'opium - les invasion nippones - les Révolutions - elle s'est mise au travail au lieu d'envoyer par le monde des martyrs, des tueurs assoiffés de vengeance et de sang. Et elle a en vingt ans sorti 400 millions de Chinois de la pauvreté. Son projet, sortir tous les chinois de la pauvreté, pas se venger de ses défaites.
mercredi, mars 31, 2010
L'OCI n'est pas l'organisation communiste internationale.
Wouah! La Berlusconnerie vient encore une fois de l'emporter contre au grand dam des spécialistes qui la prédisaient sur le déclin en raflant encore quelque régions à ceux qui se disent encore de gauche mais qui ont depuis longtemps rompu avec la classe ouvrière et pris le parti des travailleurs étrangers aspirés par le patronat histoire d'augmenter la concurrence entre les travailleurs et faire baisser les salaires. Des marxistes chrétiens comme dans l'ouvrage de SF que je suis en train de lire pour me détendre... Enfin, je croyais pouvoir échapper à l'ambiance générale morose sans me douter que sont propos, celui du bouquin de l'auteur british Peter F. Hammilton; Mindstar était une critique virulente du socialisme quasi polpotien avec en toile de fond une guerre contre les envahisseurs du Jihad en Turquie, le réchauffement et la fonte de la calotte glacière, les luttes à mort entre de puissantes entreprises familiales et les multinationales de hautes technologies, bref un bouquin qui aurait tout aussi bien pu porter le titre d'un autre bouquin que j'ai acquis le même jour et dont le titre est : un monde en péril, de Jean Guisnel qui s'appuie sur le rapport du Sénat américain sur le nouveau terrorisme nucléaire et bactériologique. Enfin, je me suis aussi offert dans le foulée un ouvrage de Mohamed Sifaoui : Pourquoi l'islamisme séduit-il? Vu que je pose cette question depuis longtemps.
Après la défaite de la droite dans les régionales en France je me disais aussi que cela pourrait bien donner des envies à mes amis italiens... Que néni. C'est plutôt la ligue du Nord qui fait un tabac, tout comme le FN en France et qui fait pousser des cris d'orfraies aux soi-disant de gauche qui y voient là la conséquence du dégoûtant débat sur l'identité nationales, une manœuvre diabolique du non moins diabolique transfuge Besson, social-scélérat, qu'un intellectuel trotkiste que j'appréciais beaucoup il y a vingt ans, nommément Castoriadis comparait son travail à celui des nazis préparant l'extermination des musulmans. la solution finale. Le même discours que celui des salafistes et autres al-qaidiens dégénérés du Yemen, du Soudan et d'alleurs qui ne cessent d'assassiner les chrétiens qui soi-disant sont en train de perpétrer dans ces régions un génocide musulman alors que ce sont eux qui brûlent les églises et les chrétiens tous comme le faisaient le fous de l'inquisition.
Et que dire de la polémique soulevée par un type comme Zemmour, Eric, juif français d'origine marocaine si je ne m'abuse comme disait le gentil docteur, qui a eu l'audace de dire que la majorité des dealers étaient arabes et africains, ce qui est un fait mais qu'il ne faut surtout pas dire. Et hier soir encore sur Canal+ on a pu voir et entre dans la bouche de Nauleau son compère, dans celle hargneuse d'un comique dont le nom comme par hasard m'échappe et du philosophe Finkielkraute. Il se disait tellement de connerie qu'en dépit de l'intérêt que pouvait avoir un tel débat - mais fondé sur une incompréhension, sur une telle mauvaise foi de par et d'autre, sur une haine si réciproque entre les deux comiques et le philosophe que j'ai dû zapper. Des dialogues de sourds, d'autistes quasi idiots se hurlant l'un contre l'autre tous les trois voulant absolument avoir raison que les bras m'en tombaient. Un spectacle affligeant duquel il ressortait surtout que quoi que l'on puisse penser de l'islam, dire sur les musulmans - mais jamais des chrétiens - tout n'est que racisme. Et il fallait voir les tronche des deux comiques plus du tout comiques lorsque le philosophe dénonçait l'antiracisme comme le moteur du racisme alors qu'il fait lui aussi du racisme lorsqu'il assimile l'antisionisme à du racisme et quoique tous les trois doivent être du même avis selon lequel il n'y a pas de races différentes d'hommes seulement des cultures différentes élevées au statut d'idéologies et qu'il y en ait de pires que d'autres. Ainsi, malgré toutes les critiques que l'on a pu déverser sur le capitalisme ou le communisme personne n'a jamais eu le culot ou la bêtise de prétendre que c'était du racisme. Mais critiquer l'islamisme qui est une idéologie c'est du racisme, bien qu'il y ait des islamistes indiens, chinois, turcs, arabes, américains, comme il y a des communistes de toutes les nationalités et de toutes les cultures. Pour moi tout ce travail en profondeur qui affecte les cervelles de nos bien-pensants comiques et autres en dehors des phénomènes sociaux et économiques qui touchent massivement les couches les plus pauvres parmi lesquelles on trouve évidemment une émigration qui refuse l'assimilation qui est comme une posture de vengeance à l'égard des nations colonialistes et la Suisse par exemple qui n'a jamais colonisé qui que ce soit en fait aussi les frais, toute cette entreprise qui est moins de résistance que de conquête est à mettre au crédit de l'organisation de la conférence islamique qui est parvenue dernièrement à infiltrer le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour condamner l'interdiction des minarets alors que, selon l'article 2 Alinéa 6 : Comme il a été mentionné à la charte des nations unies, aucune disposition de la présente charte n’autorise l’OCI ni ses organes à intervenir dans les affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale d’un Etat ou s’y attachant - en s'appuyant sur l'antiaméricanisme de pays comme la Chine - qui exécute sans état d'âme les islamistes et Cuba qui doit en vouloir aussi aux yankees entre autres pour avoir installer leur foutu camps de concentration à Guantanamo. Cette OCI qui tente depuis des décennies afin de protéger ces bases idéologique de saper la liberté d'expression l'un des acquis les plus fondamentaux d l'évolution des sociétés démocratiques. Cette monstrueuse organisation religieuse qui voudrait que l'on ne puisse plus critiquer les religions et qui va faire un tabac jusqu'au Vatican et y trouver des partisans qui tremblent devant les scandales de la pédophilie qui remonte jusqu'au Pape, le bon berger allemand. Ainsi, si demain l'ONU accepte les revendications l'OCI relatives à son souhait de condamner toute forme de blasphèmes, c'est-à-dire de crique des religions plus personne n'osera faire de rapport entre le célibats ou le déni de la sexualité, sa diabolisation dans l'idéologie chrétienne et toutes les horreurs comme les mariages forcés, l'excision, le meurtre des femmes adultères, celui des homosexuels et bien d'autres crimes commis au nom de dieu et de la religion ne pourront faire l'objet d'une critique des fondements religieux qui en sont la base même, car tout vient des vieilles religions archaïques, de cette époque immémorielle où les sorciers, le prêtres faisaient la loi en prétendant être directement en communication avec les dieux tout puissants, des dieux qui n'ont même pas été fichus de dire aux hommes qui valait mieux se laver les mains avant de soigner une blessure et d'accoucher une femme, des dieux qui, si l'on voit l'état du monde, n'ont rien appris aux hommes, quelque soit les noms que les hommes leur donnent.
Ca va pas faire plaisir aux docteurs de l'OCI la conversion de Mus'ab Hassan Youssef (le fils du dirigeant du hamas en Cisjordanie cheikh Hassan Youssef) au christianisme - même si la différence est mince - n'empêche que sa critique est sans ambiguïté lorsqu'il dit à la BBC que
"des conflits m'ont poussé à réfléchir à la direction que je voulais donner à ma vie... Le coran souffre d'un dédoublement de personnalité, et le dieu de l'islam souffre d'un dédoublement de la personnalité. Tous les musulmans qui suivent le dieu de l'islam interprètent l'islam comme ils l'entendent. Mais cela n'ôte rien au caractère terroriste et meurtrier de l'islam, qui incite, par le coran. à tuer et à se faire exploser."
Une commission française avait planché sur le sort qui devait être fait au voile intégrale, à la burqa et autres niqab ou voile intégral, ces machins infâmes dans lesquels les femmes musulmanes se planquent à l'insu de leur plein gré parfois histoire de voir sans être vues et sous lesquels n'importe qui pourrait bien se planquer et surtout des types aux intentions malveillantes comme cela est déjà arrivé et cette commission qui était composée de représentants de tous les courants politiques avait décidé d'une interdiction dans tous les lieux publics. Qu'est-ce qu'une démocratie dans laquelle une partie de la population peut se cacher, masquer son identité, son visage? Pourquoi ne pas tolérer que tout le monde puisse circuler cagoulé! Masqué! Déjà bien assez que les talibans et autres intégristes cachent leur rictus de haine sous la masse de leur système pileux comme les curés pédophiles leurs pulsions sous la robe, la soutane et autres déguisements carnavalesques - bref, pour finir cette commission a décidé qu'une interdiction était pratiquement impossible à faire appliquer - sans doute après avoir reçu comme c'est devenu une pratique courante des milieux islamistes des menaces, tout comme le roi des rois africains Kadhafi qui a réclamé les destruction de la Suisse après le vote anti-minarets et qu'il ait pris deux otages afin de montrer sa détermination pathologique aussi pour venger l'honneur de son fils un peu bousculer à Genève après que deux de ses esclaves aient porté plainte contre lui pour mauvais traitements.
Rappelons tout de même qu'en Suisse les musulmans ne sont pas privés de mosquées, qu'ils peuvent s'y rendre et que rien n'entrave leur respect des traditions. Il y a vingt ans la Suisse comptait deux mosquée, il y en a plus 90 aujourd'hui. Mais ces mosquées sont infiltrés par toute sortes d'agents étrangers, iraniens, pakistanais ou saoudiens qui espionnent la communauté musulmane et fait peser sur elle des menaces qui l'empêche de s'exprimer. Dans certaines mosquées des imams intégristes qui vivent au crochet de l'Etat incitent leur ouailles à la haine de la démocratie et des chiens d'infidèle. De la démocratie qui est le pouvoir au peuple ils veulent le pouvoir d'un dieu qui souffre de dédoublement de personnalité - l'image de Jésus dieu et homme ou de la figure de la femme érigée dans la statue de la liberté, mama et putain.
La Belgique qui va interdire le déguisement des femmes musulmanes à l'unanimité, tous partis confondus... Jusqu'à présent, peut sans doute s'attendre à recevoir elle aussi des menaces, voire à subir attentats. Vont-ils finir comme les Français de la commission ad hoc à privilégier la discussion pour savoir si les femmes qui portent la burqa ou le niqab le font de leur plein ou parce qu'il leur est imposé par un père, un frère ou un mari? Question à la laquelle toute femme musulmane a intérêt à répondre non si elle tient à la vie.
Après la défaite de la droite dans les régionales en France je me disais aussi que cela pourrait bien donner des envies à mes amis italiens... Que néni. C'est plutôt la ligue du Nord qui fait un tabac, tout comme le FN en France et qui fait pousser des cris d'orfraies aux soi-disant de gauche qui y voient là la conséquence du dégoûtant débat sur l'identité nationales, une manœuvre diabolique du non moins diabolique transfuge Besson, social-scélérat, qu'un intellectuel trotkiste que j'appréciais beaucoup il y a vingt ans, nommément Castoriadis comparait son travail à celui des nazis préparant l'extermination des musulmans. la solution finale. Le même discours que celui des salafistes et autres al-qaidiens dégénérés du Yemen, du Soudan et d'alleurs qui ne cessent d'assassiner les chrétiens qui soi-disant sont en train de perpétrer dans ces régions un génocide musulman alors que ce sont eux qui brûlent les églises et les chrétiens tous comme le faisaient le fous de l'inquisition.
Et que dire de la polémique soulevée par un type comme Zemmour, Eric, juif français d'origine marocaine si je ne m'abuse comme disait le gentil docteur, qui a eu l'audace de dire que la majorité des dealers étaient arabes et africains, ce qui est un fait mais qu'il ne faut surtout pas dire. Et hier soir encore sur Canal+ on a pu voir et entre dans la bouche de Nauleau son compère, dans celle hargneuse d'un comique dont le nom comme par hasard m'échappe et du philosophe Finkielkraute. Il se disait tellement de connerie qu'en dépit de l'intérêt que pouvait avoir un tel débat - mais fondé sur une incompréhension, sur une telle mauvaise foi de par et d'autre, sur une haine si réciproque entre les deux comiques et le philosophe que j'ai dû zapper. Des dialogues de sourds, d'autistes quasi idiots se hurlant l'un contre l'autre tous les trois voulant absolument avoir raison que les bras m'en tombaient. Un spectacle affligeant duquel il ressortait surtout que quoi que l'on puisse penser de l'islam, dire sur les musulmans - mais jamais des chrétiens - tout n'est que racisme. Et il fallait voir les tronche des deux comiques plus du tout comiques lorsque le philosophe dénonçait l'antiracisme comme le moteur du racisme alors qu'il fait lui aussi du racisme lorsqu'il assimile l'antisionisme à du racisme et quoique tous les trois doivent être du même avis selon lequel il n'y a pas de races différentes d'hommes seulement des cultures différentes élevées au statut d'idéologies et qu'il y en ait de pires que d'autres. Ainsi, malgré toutes les critiques que l'on a pu déverser sur le capitalisme ou le communisme personne n'a jamais eu le culot ou la bêtise de prétendre que c'était du racisme. Mais critiquer l'islamisme qui est une idéologie c'est du racisme, bien qu'il y ait des islamistes indiens, chinois, turcs, arabes, américains, comme il y a des communistes de toutes les nationalités et de toutes les cultures. Pour moi tout ce travail en profondeur qui affecte les cervelles de nos bien-pensants comiques et autres en dehors des phénomènes sociaux et économiques qui touchent massivement les couches les plus pauvres parmi lesquelles on trouve évidemment une émigration qui refuse l'assimilation qui est comme une posture de vengeance à l'égard des nations colonialistes et la Suisse par exemple qui n'a jamais colonisé qui que ce soit en fait aussi les frais, toute cette entreprise qui est moins de résistance que de conquête est à mettre au crédit de l'organisation de la conférence islamique qui est parvenue dernièrement à infiltrer le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour condamner l'interdiction des minarets alors que, selon l'article 2 Alinéa 6 : Comme il a été mentionné à la charte des nations unies, aucune disposition de la présente charte n’autorise l’OCI ni ses organes à intervenir dans les affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale d’un Etat ou s’y attachant - en s'appuyant sur l'antiaméricanisme de pays comme la Chine - qui exécute sans état d'âme les islamistes et Cuba qui doit en vouloir aussi aux yankees entre autres pour avoir installer leur foutu camps de concentration à Guantanamo. Cette OCI qui tente depuis des décennies afin de protéger ces bases idéologique de saper la liberté d'expression l'un des acquis les plus fondamentaux d l'évolution des sociétés démocratiques. Cette monstrueuse organisation religieuse qui voudrait que l'on ne puisse plus critiquer les religions et qui va faire un tabac jusqu'au Vatican et y trouver des partisans qui tremblent devant les scandales de la pédophilie qui remonte jusqu'au Pape, le bon berger allemand. Ainsi, si demain l'ONU accepte les revendications l'OCI relatives à son souhait de condamner toute forme de blasphèmes, c'est-à-dire de crique des religions plus personne n'osera faire de rapport entre le célibats ou le déni de la sexualité, sa diabolisation dans l'idéologie chrétienne et toutes les horreurs comme les mariages forcés, l'excision, le meurtre des femmes adultères, celui des homosexuels et bien d'autres crimes commis au nom de dieu et de la religion ne pourront faire l'objet d'une critique des fondements religieux qui en sont la base même, car tout vient des vieilles religions archaïques, de cette époque immémorielle où les sorciers, le prêtres faisaient la loi en prétendant être directement en communication avec les dieux tout puissants, des dieux qui n'ont même pas été fichus de dire aux hommes qui valait mieux se laver les mains avant de soigner une blessure et d'accoucher une femme, des dieux qui, si l'on voit l'état du monde, n'ont rien appris aux hommes, quelque soit les noms que les hommes leur donnent.
Ca va pas faire plaisir aux docteurs de l'OCI la conversion de Mus'ab Hassan Youssef (le fils du dirigeant du hamas en Cisjordanie cheikh Hassan Youssef) au christianisme - même si la différence est mince - n'empêche que sa critique est sans ambiguïté lorsqu'il dit à la BBC que
"des conflits m'ont poussé à réfléchir à la direction que je voulais donner à ma vie... Le coran souffre d'un dédoublement de personnalité, et le dieu de l'islam souffre d'un dédoublement de la personnalité. Tous les musulmans qui suivent le dieu de l'islam interprètent l'islam comme ils l'entendent. Mais cela n'ôte rien au caractère terroriste et meurtrier de l'islam, qui incite, par le coran. à tuer et à se faire exploser."
Une commission française avait planché sur le sort qui devait être fait au voile intégrale, à la burqa et autres niqab ou voile intégral, ces machins infâmes dans lesquels les femmes musulmanes se planquent à l'insu de leur plein gré parfois histoire de voir sans être vues et sous lesquels n'importe qui pourrait bien se planquer et surtout des types aux intentions malveillantes comme cela est déjà arrivé et cette commission qui était composée de représentants de tous les courants politiques avait décidé d'une interdiction dans tous les lieux publics. Qu'est-ce qu'une démocratie dans laquelle une partie de la population peut se cacher, masquer son identité, son visage? Pourquoi ne pas tolérer que tout le monde puisse circuler cagoulé! Masqué! Déjà bien assez que les talibans et autres intégristes cachent leur rictus de haine sous la masse de leur système pileux comme les curés pédophiles leurs pulsions sous la robe, la soutane et autres déguisements carnavalesques - bref, pour finir cette commission a décidé qu'une interdiction était pratiquement impossible à faire appliquer - sans doute après avoir reçu comme c'est devenu une pratique courante des milieux islamistes des menaces, tout comme le roi des rois africains Kadhafi qui a réclamé les destruction de la Suisse après le vote anti-minarets et qu'il ait pris deux otages afin de montrer sa détermination pathologique aussi pour venger l'honneur de son fils un peu bousculer à Genève après que deux de ses esclaves aient porté plainte contre lui pour mauvais traitements.
Rappelons tout de même qu'en Suisse les musulmans ne sont pas privés de mosquées, qu'ils peuvent s'y rendre et que rien n'entrave leur respect des traditions. Il y a vingt ans la Suisse comptait deux mosquée, il y en a plus 90 aujourd'hui. Mais ces mosquées sont infiltrés par toute sortes d'agents étrangers, iraniens, pakistanais ou saoudiens qui espionnent la communauté musulmane et fait peser sur elle des menaces qui l'empêche de s'exprimer. Dans certaines mosquées des imams intégristes qui vivent au crochet de l'Etat incitent leur ouailles à la haine de la démocratie et des chiens d'infidèle. De la démocratie qui est le pouvoir au peuple ils veulent le pouvoir d'un dieu qui souffre de dédoublement de personnalité - l'image de Jésus dieu et homme ou de la figure de la femme érigée dans la statue de la liberté, mama et putain.
La Belgique qui va interdire le déguisement des femmes musulmanes à l'unanimité, tous partis confondus... Jusqu'à présent, peut sans doute s'attendre à recevoir elle aussi des menaces, voire à subir attentats. Vont-ils finir comme les Français de la commission ad hoc à privilégier la discussion pour savoir si les femmes qui portent la burqa ou le niqab le font de leur plein ou parce qu'il leur est imposé par un père, un frère ou un mari? Question à la laquelle toute femme musulmane a intérêt à répondre non si elle tient à la vie.
lundi, mars 15, 2010
Instantané.
Le droit à la paresse - je revendique. Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi. Pas rien qu'une petite musique, une pratique du corps - qui ne préjuge en rien d'une activité mentale et intellectuelle passant du monde sensible au monde réel - inaccessible... - au monde scientifique. Des lustres à me coltiner ce dernier au prix d'un déterminisme, d'un positivisme en berne et d'une causalité qui résiste au titre de dispositifs psychologies de résistances névrotiques et assassines. Toutes ces particules s'entrechoquent contre les parois de mon crâne augmentant naturellement l'entropie de mon système et son retour à l'état le plus probable, un équilibre mortel. Mais, comme dans le conflit qui oppose les membres du Giec aux farfelus de la bande à Allègre, F. Ewald, Kessler and Co associés aux théories fumeuses du baron Seillière à propos du risque je prends le risque de faire une croix sur leurs foutaises pseudo-scientifiques et leurs prétentions démocratiques à porter sur le débat public une confrontation entre des scientifiques et des politiques sophistes.
Claude Allègre écrit qu’une étude de Science de 2007 aurait conclu que « l’augmentation des températures n’aurait donc rien à voir avec le CO2 », alors que cette étude conclut exactement le contraire ;
• il écrit qu’une étude de 2009 aurait conclu à une très forte opposition des « spécialistes américains du climat », alors qu’il s’agit d’une étude menée auprès des... présentateurs météo de la télé ;
• un graphique de 2005 reproduit en page 109 a été reconnu faux depuis 2007... par son propre auteur !
• en appui à son affirmation selon laquelle « il faisait six degrés de plus il y a 125 000 ans », il cite un auteur qui n’existe pas, dans une édition de Science qui n’existe pas ;
• la vieille légende urbaine sur les Vikings et le Groenland est entretenue (le terme « Greenland », selon les historiens, relevait davantage du marketing que d’une terre libre de glace, d’autant qu’une partie de cette calotte glaciaire n’a pas bougé depuis des centaines de milliers d’années) ;
• de même que la légende urbaine sur une fonte de l’Antarctique soi-disant « pas perceptible » (104 milliards de tonnes de glace perdues par an entre 2002 et 2006, et 246 milliards entre 2006 et 2009).
Les travaux du GIEC, sont la meilleure synthèse disponible des connaissances mondiales sur le sujet. Se référer au débat public comme le suggère les copains d'Allègre pour juger de la scientificité de différents énoncés, c'est transposer dans l'ordre de la connaissance scientifique une procédure politique, au rebours d'une éthique des sciences. Déjà Raymond Aron voyait dans la soumission de la science au politique l'une des sources du totalitarisme ?
Allègre ne se trompe pas, il se contente de tromper tous les naïfs qui adorent les iconoclastes de la trempe d'Erostrate. Mais il est probable qu'il ait fait un calcul de probabilité fondé sur l'opinion pas tellement fausse que tous les pékins sont susceptibles d'avoir une opinion même à propos de théories scientifiques et d'accepter celle qui lui semble la plus probable du point de vue de la réalité sensible. Ainsi, après un hiver plutôt rigoureux ça fait pas un pli que le père Allègre va voir ses fans retrouver du poil de la bête. En politique qu'il est sont but est avant tout - comme les créationnistes la dé-crédibilisation des bases scientifiques de la gestion des risques. Chez lui le mépris l'emporte le principe de précaution et il ne craint même pas le mensonge. Chez les vrais scientifiques le doute et les remises en question sont des qualités qui n'effleurent pas les politiques...
Et les politiques bien plus que les scientifiques sont responsables de la situations catastrophique du monde. Ainsi:
"Les commandes et les livraisons d'armes potentiellement déstabilisantes ont conduit à une course aux armements dans des régions où règne la tension: Proche-Orient, Afrique du nord, Amérique du sud, Asie du sud et Asie du sud-est", note le Sipri.
Selon le responsable de l'enquête, Paul Holtom, au cours des cinq années passées "les Etats riches en ressources naturelles ont acheté des quantités considérables d'avions de combat à prix élevé. Les pays voisins ont réagi à ces acquisitions en passant commandes à leur tour".
"On peut s'interroger sur le bien fondé d'une telle allocation de ces sommes dans des régions à hauts niveaux de pauvreté", commente-t-il.
En Amérique du sud, l'afflux d'armes a été "supérieur de 150% au cours de ces cinq dernières années à ce qu'il était au début du millénaire",
En ce qui concerne l'Asie du sud-est, on assiste à une "augmentation spectaculaire" des importations d'armes depuis 2000: +722 % en Malaisie, +146 % à Singapour et +84 % en Indonésie.
Singapour devient le premier pays de l'Asean à intégrer, au 7e rang, des 10 plus gros importateurs mondiaux d'armes depuis la fin de la guerre du Vietnam.
"La vague actuelle d'acquisition d'armes en Asie du sud-est pourrait déstabiliser la région, remettant en cause des décennies de paix", selon un expert de l'Institut pour l'Asie, Siemon Wezeman.
En 2009, le Vietnam a commandé des sous-marins et des avions de combat à long rayon d'action.
Comme Singapour, l'Algérie apparaît pour la première fois dans le top 10 des acheteurs d'armes (9e).
Les Etats-Unis sont demeurés les premiers exportateurs d'armes, avec 30% du volume mondial. Les armes américaines étaient destinées principalement à l'Asie-Océanie (39%) et au Proche-orient (36%).
Les avions de combat ont constitué 40% des ventes d'armes conventionnelles russes et 39% des américaines.
Et dans le même temps on demande aux pauvres pékins d'aider les pays pauvres à sortir de la misère alors que leurs dirigeants de ces pays ne pensent qu'à s'armer jusqu'aux dents.
Il y a aussi toujours cette théorie qui prétend que la violence et la délinquance sont le produit de pauvreté. Là, j'ai de plus en plus de doute vu que c'est en totale contradiction avec des faits historiques.
L'autre jour sur un forum une discussion à propos d'un fait divers; quelques voyous avaient fait irruption dans un lycée pour y dévaliser des lycéens et des profs. D'aucuns prétendaient que c'était la pauvreté qui poussait à de tels agissements en qualifiant ces vols de misérables comparés à ceux des banquiers, des financiers et autres escrocs bien connus, des prédations des cols blancs. Ainsi, il ne voyait pas qu'il se contredisait puisqu'il tendait à prouver que les riches et les puissants étaient de bien plus grands voleurs et délinquants que les pauvres. On peut en conclure que ce n'est pas la pauvreté mais, mutatis mutandis, la richesse qui favorise la délinquance, et que les pauvres seraient riches depuis longtemps si c'était le contraire. Le seul problème ici c'est que la petite délinquance nous la voyons parce qu'elle est plus proche, qu'elle a souvent un visage, qu'elle est comme un cliché sur un fichier de police et que cette proximité imprègne notre monde sensible et que, dans le monde réel son action action est aussi soumise aux lois du hasard qui le gouverne.
Claude Allègre écrit qu’une étude de Science de 2007 aurait conclu que « l’augmentation des températures n’aurait donc rien à voir avec le CO2 », alors que cette étude conclut exactement le contraire ;
• il écrit qu’une étude de 2009 aurait conclu à une très forte opposition des « spécialistes américains du climat », alors qu’il s’agit d’une étude menée auprès des... présentateurs météo de la télé ;
• un graphique de 2005 reproduit en page 109 a été reconnu faux depuis 2007... par son propre auteur !
• en appui à son affirmation selon laquelle « il faisait six degrés de plus il y a 125 000 ans », il cite un auteur qui n’existe pas, dans une édition de Science qui n’existe pas ;
• la vieille légende urbaine sur les Vikings et le Groenland est entretenue (le terme « Greenland », selon les historiens, relevait davantage du marketing que d’une terre libre de glace, d’autant qu’une partie de cette calotte glaciaire n’a pas bougé depuis des centaines de milliers d’années) ;
• de même que la légende urbaine sur une fonte de l’Antarctique soi-disant « pas perceptible » (104 milliards de tonnes de glace perdues par an entre 2002 et 2006, et 246 milliards entre 2006 et 2009).
Les travaux du GIEC, sont la meilleure synthèse disponible des connaissances mondiales sur le sujet. Se référer au débat public comme le suggère les copains d'Allègre pour juger de la scientificité de différents énoncés, c'est transposer dans l'ordre de la connaissance scientifique une procédure politique, au rebours d'une éthique des sciences. Déjà Raymond Aron voyait dans la soumission de la science au politique l'une des sources du totalitarisme ?
Allègre ne se trompe pas, il se contente de tromper tous les naïfs qui adorent les iconoclastes de la trempe d'Erostrate. Mais il est probable qu'il ait fait un calcul de probabilité fondé sur l'opinion pas tellement fausse que tous les pékins sont susceptibles d'avoir une opinion même à propos de théories scientifiques et d'accepter celle qui lui semble la plus probable du point de vue de la réalité sensible. Ainsi, après un hiver plutôt rigoureux ça fait pas un pli que le père Allègre va voir ses fans retrouver du poil de la bête. En politique qu'il est sont but est avant tout - comme les créationnistes la dé-crédibilisation des bases scientifiques de la gestion des risques. Chez lui le mépris l'emporte le principe de précaution et il ne craint même pas le mensonge. Chez les vrais scientifiques le doute et les remises en question sont des qualités qui n'effleurent pas les politiques...
Et les politiques bien plus que les scientifiques sont responsables de la situations catastrophique du monde. Ainsi:
"Les commandes et les livraisons d'armes potentiellement déstabilisantes ont conduit à une course aux armements dans des régions où règne la tension: Proche-Orient, Afrique du nord, Amérique du sud, Asie du sud et Asie du sud-est", note le Sipri.
Selon le responsable de l'enquête, Paul Holtom, au cours des cinq années passées "les Etats riches en ressources naturelles ont acheté des quantités considérables d'avions de combat à prix élevé. Les pays voisins ont réagi à ces acquisitions en passant commandes à leur tour".
"On peut s'interroger sur le bien fondé d'une telle allocation de ces sommes dans des régions à hauts niveaux de pauvreté", commente-t-il.
En Amérique du sud, l'afflux d'armes a été "supérieur de 150% au cours de ces cinq dernières années à ce qu'il était au début du millénaire",
En ce qui concerne l'Asie du sud-est, on assiste à une "augmentation spectaculaire" des importations d'armes depuis 2000: +722 % en Malaisie, +146 % à Singapour et +84 % en Indonésie.
Singapour devient le premier pays de l'Asean à intégrer, au 7e rang, des 10 plus gros importateurs mondiaux d'armes depuis la fin de la guerre du Vietnam.
"La vague actuelle d'acquisition d'armes en Asie du sud-est pourrait déstabiliser la région, remettant en cause des décennies de paix", selon un expert de l'Institut pour l'Asie, Siemon Wezeman.
En 2009, le Vietnam a commandé des sous-marins et des avions de combat à long rayon d'action.
Comme Singapour, l'Algérie apparaît pour la première fois dans le top 10 des acheteurs d'armes (9e).
Les Etats-Unis sont demeurés les premiers exportateurs d'armes, avec 30% du volume mondial. Les armes américaines étaient destinées principalement à l'Asie-Océanie (39%) et au Proche-orient (36%).
Les avions de combat ont constitué 40% des ventes d'armes conventionnelles russes et 39% des américaines.
Et dans le même temps on demande aux pauvres pékins d'aider les pays pauvres à sortir de la misère alors que leurs dirigeants de ces pays ne pensent qu'à s'armer jusqu'aux dents.
Il y a aussi toujours cette théorie qui prétend que la violence et la délinquance sont le produit de pauvreté. Là, j'ai de plus en plus de doute vu que c'est en totale contradiction avec des faits historiques.
L'autre jour sur un forum une discussion à propos d'un fait divers; quelques voyous avaient fait irruption dans un lycée pour y dévaliser des lycéens et des profs. D'aucuns prétendaient que c'était la pauvreté qui poussait à de tels agissements en qualifiant ces vols de misérables comparés à ceux des banquiers, des financiers et autres escrocs bien connus, des prédations des cols blancs. Ainsi, il ne voyait pas qu'il se contredisait puisqu'il tendait à prouver que les riches et les puissants étaient de bien plus grands voleurs et délinquants que les pauvres. On peut en conclure que ce n'est pas la pauvreté mais, mutatis mutandis, la richesse qui favorise la délinquance, et que les pauvres seraient riches depuis longtemps si c'était le contraire. Le seul problème ici c'est que la petite délinquance nous la voyons parce qu'elle est plus proche, qu'elle a souvent un visage, qu'elle est comme un cliché sur un fichier de police et que cette proximité imprègne notre monde sensible et que, dans le monde réel son action action est aussi soumise aux lois du hasard qui le gouverne.
lundi, février 08, 2010
Six millions de Suisses emois et moi et Moix.
Ciel! Je suis tombé tout à fait pas hasard sur le coup de gueule de Yann Moix contre notre chère Suisse chérie en toutes, nos montagnes, nos montres, tout quoi, et même qu'il la traite de putain ce genre de femmes que Moix doit bien connaitre pour la reconnaitre par ici lourde de montagnes et de vallons escarpés, tout ça pour défendre Polanski qui ne doit pas en demander autant d'un écrivain que le critique du Nouvel obs traite de sous-Céline. Ce qui n'est pas gentil pour Louis-Ferdinand l'écrivain quant à l'homme qui semble s'y connaitre aussi en diablerie et autres bondieuseries... La Suisse ainsi manie le temps comme Satan dans l'enfer du temps. Même Heidegger n'y avait pas songé, Satan et le temps, sale temps.
Tandis que Mitterand le compare à Baudelaire qui a écrit des choses terribles sur la Belgique.
Quel couillon que Polanski! Acheter un chalet en enfer... Pour une saison en enfer... Ce devrait être lui le martyr! mais non, à la fin c'est ce petit écrivaillon à qua't sous le martyr et moi je déteste les martyrs. Viré de Facebook! Temps mieux. Et il parait que c'est le premier écrivain à l'être. Un martyr de moins donc, et pour une fois il est l'unique victime de sa connerie.
C'est pas grave de dire du mal d'un pays, tous les grands écrivains suisses et bien des étranger l'ont fait, et de la France et de l'Allemagne, l'Autriche... l'Amérique, la Russie, la Chine, bref tout ça c'est normal. Mais en dire juste pour vendre un bouquin que personne n'attend faut le faire.
Tandis que Mitterand le compare à Baudelaire qui a écrit des choses terribles sur la Belgique.
Quel couillon que Polanski! Acheter un chalet en enfer... Pour une saison en enfer... Ce devrait être lui le martyr! mais non, à la fin c'est ce petit écrivaillon à qua't sous le martyr et moi je déteste les martyrs. Viré de Facebook! Temps mieux. Et il parait que c'est le premier écrivain à l'être. Un martyr de moins donc, et pour une fois il est l'unique victime de sa connerie.
C'est pas grave de dire du mal d'un pays, tous les grands écrivains suisses et bien des étranger l'ont fait, et de la France et de l'Allemagne, l'Autriche... l'Amérique, la Russie, la Chine, bref tout ça c'est normal. Mais en dire juste pour vendre un bouquin que personne n'attend faut le faire.
lundi, avril 20, 2009
Münich 2009.
Ça va sentir très mauvais à Genève autour du Palais des Nations ; Ahmadinedjad et la clique de la OCI - pourquoi n'ont-ils pas invité cette petite fille de 8 ans qu'en Arabie Saoudite un juge vient de livrer à un mec de 58 ans? - vont faire assauts de rhétorique hitlérienne comme je l'ai vue entendu hier sur une chaîne de télé. A en croire le chef de l'Iran les juifs tiennent toutes les banques, tous les moyens d'information, tout ce qui compte dans le monde. Et pour gommer toute référence à la forme particulière de racisme qu'est l'antisémitisme et pour en vider le sens commun ils entendent sous le prétexte fallacieux que les Arabes constituent la majorité des sémites n'ont pas hésité à proposer que l'on combatte les pratique sionistes contre le sémitisme.
Étant donné que nous savons depuis belle lurette que les races n'existent pas en tout cas en ce qui concerne le genre humain, élaborer des lois antiracistes est une aberration de plus à toutes celles induites par le politiquement correct. Comme cette aberration qui assimile une doctrine, une idéologie, quelle soit politique ou religieuse à une race qui différencie les hommes d'un point de vue biologique. Comme si qui que ce soit avait jamais associé le libéralisme, le totalitarisme, le positivisme ou le pragmatisme à des des races. Toute cela me parait témoigner d'une dégénérescence de la pensée, d'une pensée exténuée. On se croirait revenu au temps de Gobineau et même de Montesquieu. Tenter comme le font certaines ONG extrémistes déjà sur le pied de guerre en Australie, les islamistes et en particulier l'OCI de criminaliser toute expression critique des idéologies dominantes -, des idéologies religieuses et des conséquences désastreuses quelles induisent sur les libertés des gens n'est rien d'autre que le retour inouï aux dispositifs criminels déjà élaborés par les nazis et staliniens. Si nous laissons faire les psychopathes de tout poil qui entendent régimenter et phagocyter la liberté d'expression, Genève sera la répétition du Münich d'Adolf. Je crains alors que le choc des civilisations, qui n'était de loin pas le souhait mais la crainte de Huntington ne l'emporte si la peur l'emporte sur la raison, d'autant que la situation économique qui se détériore de jour en jour favorise précisément ce sentiment d'insécurité et de vengeance qui rôde désormais avec son funeste cortège d'idéalisme apocalyptique. Mais ce ne serait pas la première fois que les élites qui gouvernent ne trahissent les peuples pour protéger leurs situations, leurs privilèges, leurs pouvoirs. Même dans nos démocraties chancelantes et pour cause, les juifs et leur Etat juif sont en train de redevenir les boucs émissaires de tous les naufrages parce que le religieux se ressource toujours aux mêmes sources nauséabondes propagées durant des siècles par des esprits malades qui n'ont jamais rien fait d'autre que de projeter sur le monde tous les vices et toutes les pulsions délétères dont ils étaient captifs eux-mêmes. Nous sommes en train de revenir à l'âge de fer où le père doit tuer son fils pour satisfaire une pulsion de mort, tuer ou vendre ses enfants pour restaurer le respect des autres.
Étant donné que nous savons depuis belle lurette que les races n'existent pas en tout cas en ce qui concerne le genre humain, élaborer des lois antiracistes est une aberration de plus à toutes celles induites par le politiquement correct. Comme cette aberration qui assimile une doctrine, une idéologie, quelle soit politique ou religieuse à une race qui différencie les hommes d'un point de vue biologique. Comme si qui que ce soit avait jamais associé le libéralisme, le totalitarisme, le positivisme ou le pragmatisme à des des races. Toute cela me parait témoigner d'une dégénérescence de la pensée, d'une pensée exténuée. On se croirait revenu au temps de Gobineau et même de Montesquieu. Tenter comme le font certaines ONG extrémistes déjà sur le pied de guerre en Australie, les islamistes et en particulier l'OCI de criminaliser toute expression critique des idéologies dominantes -, des idéologies religieuses et des conséquences désastreuses quelles induisent sur les libertés des gens n'est rien d'autre que le retour inouï aux dispositifs criminels déjà élaborés par les nazis et staliniens. Si nous laissons faire les psychopathes de tout poil qui entendent régimenter et phagocyter la liberté d'expression, Genève sera la répétition du Münich d'Adolf. Je crains alors que le choc des civilisations, qui n'était de loin pas le souhait mais la crainte de Huntington ne l'emporte si la peur l'emporte sur la raison, d'autant que la situation économique qui se détériore de jour en jour favorise précisément ce sentiment d'insécurité et de vengeance qui rôde désormais avec son funeste cortège d'idéalisme apocalyptique. Mais ce ne serait pas la première fois que les élites qui gouvernent ne trahissent les peuples pour protéger leurs situations, leurs privilèges, leurs pouvoirs. Même dans nos démocraties chancelantes et pour cause, les juifs et leur Etat juif sont en train de redevenir les boucs émissaires de tous les naufrages parce que le religieux se ressource toujours aux mêmes sources nauséabondes propagées durant des siècles par des esprits malades qui n'ont jamais rien fait d'autre que de projeter sur le monde tous les vices et toutes les pulsions délétères dont ils étaient captifs eux-mêmes. Nous sommes en train de revenir à l'âge de fer où le père doit tuer son fils pour satisfaire une pulsion de mort, tuer ou vendre ses enfants pour restaurer le respect des autres.
jeudi, avril 16, 2009
Colère!
Hier c'était le printemps et aujourd'hui je ne sais trop plus vu qu'il pleut. Ah, le climat, Montesquieu n'avait pas tort de lui accorder de l'importance - la plus petite modification et crac! Enfin, c'est pas dans ce sens qu'il en parle mais moi. Je voudrais bien mettre ma tête dans un tunnel IRM un jour de soleil et jusqu'au lendemain pluvieux (plus vieux d'un jour aussi) rien pour voir ce qui se modifie, si des nuages de matière blanche ou grises... Enfin, ce matin j'ai lu quelque chose sur le dernier des Habsbourg, le roi Charles II d'Espagne et de Naple. Je ne sais pas pourquoi cet article je l'ai lu - faut croire qu'il m'a fait penser à quelques chose... Parait qu'il était tout plein de choses... Laid, informe, défiguré, arriéré mental, impuissant, autant d'anomalies génétiques aggravées par les multiples mariages consanguins... ça c'est bien connu, et tout ça le faisait méditer sur le bien-fondé d'une tradition relative à la sauvegarde de l'héritage et du pouvoir, son règne fut naturellement une catastrophe pour l'Espagne. En fait, comme il n'a pas eu de descendant... Je vais... Ah merde! une alerte de mon anti-virus! Depuis hier soir, je n'ai plus de son... et c'est pas faute de faire l'âne... Mais non, Le Charles, ce débile, un vrai, ne portait même pas la barbe...
Ah, voilà, sûrement en lisant son cv je devais songer aux talibans et à ce que disait Darwin à propos des espèces, ceux qui survivent ce ne sont pas les plus forts ni les plus intelligents mais ceux qui s'adaptent le mieux aux changements; pour Kant l'intelligence c'est de supporter toutes les incertitudes. Je pense toujours aux femmes qui sont sous la férule de ces malades. Je n'y peux rien, c'est comme ça. Encore hier j'ai lu qu'un jeune couple qui s'était enfui pour se marier a été rattraper par les membres de leurs familles... on les a immédiatement exécutés devant une mosquée, en Afghanistan.
Dans la vallée de Swat où ces fossiles ont imposé leur pouvoir de mort, leur terreur infâme, leur abîme de bêtise, leur religion bestiale -, des centaines d'écoles on été détruites, des gamines défigurées à l'acide et personne n'y peut rien. Pourtant les Américains ont largué deux bombes atomiques sur des villes japonaises, sur des japonais qui perpétuaient les traditions samouraïs cent fois moins barbares que cette clique d'attardés criminels.
Et partout, la gauche et les gauchistes - j'étais aussi gauchiste - pensent qu'ils faut les laisser en paix. Je les vois d'ici, ces humanistes naïfs, tous ces humanitaires, en 42 ils seraient parti apporter de l'eau et de quoi manger aux juifs dans les camps de concentration en criant au scandale si quelqu'un s'était permis de toucher un poil aux SS qui faisaient la loi. Il faut respecter les traditions! Ce n'est pas aux occidentaux à imposer le droit des femmes! S'il est des traditions qui autorisent leur viol, l'oppression, ce n'est pas nos affaires! Ok, si se sont des Serbes orthodoxes qui flinguent des musulmans de Bosnie, pas de problème, on bombarde Belgrade, mais toucher à des islamistes, les enfermer à Guantanamo ah non! Nous sommes au-dessus de ça! Tous ces barbus arrêtés sur les champs de bataille en Afghanistan... Des innocents! Des pauvres gars qui étaient là par pur hasard! Et si personne n'en veut sauf à être menacé par quelque chantage alors oui, on veut bien en accueillir un ou deux, les loger, les nourrir les blanchir et leur payer des thérapies afin qu'ils surmontent les horribles traitements qu'ils ont subis!
Mais les femmes d'Afghanistan... Les jeunes filles violées, fouettées en pleine rue, assassinées au nom de l'honneur, c'est pas nos oignons! Comme si les talibans et les islamistes manifestaient la moindre trace d'évolution! Mais ils gagnent du terrain partout et partout ils sèment la peur, partout les élites - j'ai déjà dit leur lâcheté, leur trahison comme le dit Ava Joly - sont à plat-ventre... Faut pas les fâcher, on ne sait pas de quoi ils sont capables, nous savons de quoi ils sont capables! Nous avons vu les nazis et les staliniens de quoi ils furent capables... Bordel de merde, tous ces totalitarismes c'est kif kif alors un peu de courage bon sang! Je déteste la guerre, je la hais! Mais l'expansion de l'islamonazisme et bien plus inquiétant que la crise économique...
Ah, voilà, sûrement en lisant son cv je devais songer aux talibans et à ce que disait Darwin à propos des espèces, ceux qui survivent ce ne sont pas les plus forts ni les plus intelligents mais ceux qui s'adaptent le mieux aux changements; pour Kant l'intelligence c'est de supporter toutes les incertitudes. Je pense toujours aux femmes qui sont sous la férule de ces malades. Je n'y peux rien, c'est comme ça. Encore hier j'ai lu qu'un jeune couple qui s'était enfui pour se marier a été rattraper par les membres de leurs familles... on les a immédiatement exécutés devant une mosquée, en Afghanistan.
Dans la vallée de Swat où ces fossiles ont imposé leur pouvoir de mort, leur terreur infâme, leur abîme de bêtise, leur religion bestiale -, des centaines d'écoles on été détruites, des gamines défigurées à l'acide et personne n'y peut rien. Pourtant les Américains ont largué deux bombes atomiques sur des villes japonaises, sur des japonais qui perpétuaient les traditions samouraïs cent fois moins barbares que cette clique d'attardés criminels.
Et partout, la gauche et les gauchistes - j'étais aussi gauchiste - pensent qu'ils faut les laisser en paix. Je les vois d'ici, ces humanistes naïfs, tous ces humanitaires, en 42 ils seraient parti apporter de l'eau et de quoi manger aux juifs dans les camps de concentration en criant au scandale si quelqu'un s'était permis de toucher un poil aux SS qui faisaient la loi. Il faut respecter les traditions! Ce n'est pas aux occidentaux à imposer le droit des femmes! S'il est des traditions qui autorisent leur viol, l'oppression, ce n'est pas nos affaires! Ok, si se sont des Serbes orthodoxes qui flinguent des musulmans de Bosnie, pas de problème, on bombarde Belgrade, mais toucher à des islamistes, les enfermer à Guantanamo ah non! Nous sommes au-dessus de ça! Tous ces barbus arrêtés sur les champs de bataille en Afghanistan... Des innocents! Des pauvres gars qui étaient là par pur hasard! Et si personne n'en veut sauf à être menacé par quelque chantage alors oui, on veut bien en accueillir un ou deux, les loger, les nourrir les blanchir et leur payer des thérapies afin qu'ils surmontent les horribles traitements qu'ils ont subis!
Mais les femmes d'Afghanistan... Les jeunes filles violées, fouettées en pleine rue, assassinées au nom de l'honneur, c'est pas nos oignons! Comme si les talibans et les islamistes manifestaient la moindre trace d'évolution! Mais ils gagnent du terrain partout et partout ils sèment la peur, partout les élites - j'ai déjà dit leur lâcheté, leur trahison comme le dit Ava Joly - sont à plat-ventre... Faut pas les fâcher, on ne sait pas de quoi ils sont capables, nous savons de quoi ils sont capables! Nous avons vu les nazis et les staliniens de quoi ils furent capables... Bordel de merde, tous ces totalitarismes c'est kif kif alors un peu de courage bon sang! Je déteste la guerre, je la hais! Mais l'expansion de l'islamonazisme et bien plus inquiétant que la crise économique...
mercredi, avril 15, 2009
Tsahal de merde.
Je ne m'étais pas tellement insurgé contre l'action violente de Tsahal dans la bande Gaza qui visait le hamas dont, de l'avis même de mes amis qui le considèrent plus comme un mouvement de résistance qu'en tant que mouvement terroriste. Mais bien des mouvement commencent comme des mouvements de résistances et finissent par n'être plus que des organisations terroristes de type mafieuses. Je pense à l'ETA qui demeure en action encore malgré l'absence de soutien politique dans le pays Basque. Et devant toutes les informations faisant état de massacres de civils, d'exactions innombrables, de crimes de guerre, j'étais là encore assez septique sachant combien les informations en temps de guerre peuvent relever de la propagande et les mouvements terroristes islamistes sont ici passés maîtres depuis longtemps. Je me souvient d'avoir lu chez un historien anglais que, durant la deuxième guerre mondiale lorsque nous parvenaient des informations sur le massacres des juifs en Russie et en Pologne un journal chrétien de Londres gueulait alors à la propagande anti-allemande. Et de la propagande antisémite c'est pas ça qui manque même de nos jours, antisémitisme qui se présente toujours comme une forme de solidarité avec le peuple palestinien. J'en connais pas mal qui ont moins de sympathie pour les palestiniens qu'ils n'ont de haine contre les juifs - pas même les sionistes - juste contre les juifs. Je savais que Tsahal était une émanation, un produit de la gauche laïque israélienne, des mouvement pionniers des kibboutz. Mais voilà, tout change, tout pourri, tout se corrompt et comme le poisson ça commence toujours pas la tête. Et à la tête de cette armée il y a désormais des rabbins et c'est le rabbinat qui donne les ordre, distribue des brochures dans lesquelles les soldats apprennent que : nous sommes le peuple juif, nous sommes ici par miracle, dieu nous a ramené ici et nous devons maintenant nous battre pour expulser les non-juifs qui font obstacle à notre conquête de la terre sacrée. Voilà la merde religieuse que les soldats doivent ingurgiter, voilà ce que les soldats religieux de Tsahal croient et voilà pourquoi ils ont commis des crimes ignobles qui les met au même niveau de bestialité que leur ennemis. Un professeur de philo israélien affirme que "le corps des officiers de la brigade d'élite Golani est maintenant constitué en grande partie de diplômés des écoles de préparatoires appartenant à la droite religieuse, tandis que le rabbin en chef des armées, le brigadier général Avichaï Rontzki est un colon - les colonies n'étant plus rien d'autre qu'un vivier répugnant de nazis infâmes -, c'est ce même rabbin, ayatollah juif qui prétend et affirme que ce d'autres appellent valeurs humanistes ne sont que des sentiments subjectifs qui doivent être subordonnés au respect de la loi de la thora. J'avais aussi dit que si des crimes avaient été commis par des soldats je souhaitais qu'ils fussent sévèrement punis; mais en sachant que désormais tsahal mène une guerre sainte avec des malades mentaux aux à sa tête j'espère qu'elle va se faire écraser, nettoyer, et kasher.
Cela dit, vu l'extrême dégradation psychologique et intellectuelle relative à l'intervention divine du religieux chez les militaires et pas uniquement, il demeure un espoir de voir cette guerre trouver une issue. A la vitesse ou semble se propager le mal religieux, dans quelque temps ils seront retourner disons vers le XIIe siècle, le XIIIe et comme alors, retrouvant leurs cousins musulmans, ils pourront se convertir à l'islam, et pas seulement pour échapper à l'impôt mais pour pouvoir enfin, en toute liberté, respectant en cela la charia épouser leurs maitresses, quelques putes dont ils sont amoureux, que sais-je... comme le font les hindous qui, ne pouvant pratiquement pas divorcer se convertissent à l'islam pour pouvoir le faire en répétant simplement trois fois talak talak talak et le tour est joué! Et puis les musulmans... Ah mais non, ils ne peuvent se convertir en une autre peste... c'est la mort! Pour des militaires, trois, quatre femmes, c'est le pied! On verrait sans doute moins de viols et enfin... Enfin quoi?
Cela dit, vu l'extrême dégradation psychologique et intellectuelle relative à l'intervention divine du religieux chez les militaires et pas uniquement, il demeure un espoir de voir cette guerre trouver une issue. A la vitesse ou semble se propager le mal religieux, dans quelque temps ils seront retourner disons vers le XIIe siècle, le XIIIe et comme alors, retrouvant leurs cousins musulmans, ils pourront se convertir à l'islam, et pas seulement pour échapper à l'impôt mais pour pouvoir enfin, en toute liberté, respectant en cela la charia épouser leurs maitresses, quelques putes dont ils sont amoureux, que sais-je... comme le font les hindous qui, ne pouvant pratiquement pas divorcer se convertissent à l'islam pour pouvoir le faire en répétant simplement trois fois talak talak talak et le tour est joué! Et puis les musulmans... Ah mais non, ils ne peuvent se convertir en une autre peste... c'est la mort! Pour des militaires, trois, quatre femmes, c'est le pied! On verrait sans doute moins de viols et enfin... Enfin quoi?
mardi, avril 14, 2009
History secret.
Ah, ce Steinbrück! Avec sa grande gueule, sa haine de la Suisse - le seul pays d'Europe à n'avoir jamais eu de colonies, d'esclaves asiatiques ou africains - qui veut faire la morale au seul pays vraiment démocratique, dans lequel on demande au peuple s'il veut la bombe atomique ou non, je le sais, j'étais à l'armée lors de cette votation. Ce bonhomme qui veut tellement - tellement il a besoin de fric, faire, comme les rigolos de l'OCDE, passez la Suisse pour une république banannière, et les benets du G20 idem, feraient mieux de lire l'article de The Economist et l'enquète menée pas un professeur australien, politologue de son état, Jason Sharman, duquel il ressort qu'en matière de paradis fiscaux (sauf en Suisse où il lui a été impossible d'ouvrir un compt anonyme) il y a dans l'OCDE au moins 13 pays dans lesquels il est possible pour blanchir de l'argent et détourner le fisc en montant des sociétés anonymes - impossible en Suisse, mais surtout, ce qui ressort de cette enquête c'est que le pire des paradis fiscaux ce sont les Etats-Unis. Le chercheur a tenté de créer des sociétés anonymes de façade et des comptes bancaires dans 45 endroits : il a réussi dans 17 cas, dont 13 dans des pays de l'OCDE - en Grande Bretage il ne lui a pas fallu, sans fournir la moindre identification, plus de 45 minutes pour créer une société anonyme sur Internet et pour la somme de 555 euros. En pratique dit-il, les pays de l'OCDE ont une règlementation bien plus laxiste sur les sociétés-écran que les paradis fiscaux classiques. Et les Etats-unis sont les pires en la matière, pire que le Lichtenstein, pire que la Somalie. Il parle du cas du Nevada. Cet Etat d'une population de 2,6 millions de personnes seulement enregistre 80'000 nouvelles sociétés par an et en compte aujourd'hui plus de 400'000, soit une pour une pour 6 habitants. Selon une étude du fisc us de 50 à 80% d'en elles se trouvent déjà en violation des règles fiscales en vigueur aux Etats-Unis. Mais, pour blanchir son fric, il n'y pas que le Nevada, il y a aussi le Delaware et le Wyoming dont l'efficacité dépasse les centres financiers offshore plus plus connus. Mais l'agité du bocal teuton croit toujours que ses compatriotes qui veulent soustraire ou laver son argent viennent en Suisse. C'est peut-être qu'il a quelques amis dans ce cas. Toujours est-il que je les trouve minables ceux qui ont dressé cette liste grise - et pas parce que je suis suisse - je m'en fous, je suis pauvre comme pas deux - mais parce que, comme il y a 70 ans, un allemand c'est attaqué d'abord aux plus petits pays de l'Europe avant de s'en prendre aux gros. Décidément, ces misérables, la démocratie ils ne l'aiment plus beaucoup. Il y 70 ans en Allemagne on virait les juifs des universités ,aujourd'hui on vire les théologiens qui ont perdu la foi. Un fascisme pour un autre. Si je me souviens bien, ce sont les "sociaux-démocrates" qui on assassinés Rosa Luxembourg, non!
mercredi, avril 08, 2009
Trous du cul.
Chaque jour c'est Cassandre qui se pointe. A force l'angoisse elle-même ne peut plus suivre et, au-delà d'une certaine limite - perte, castration, mort - il ne reste plus que le rire, la franche rigolade. Le spectacle délirant du G20 tous ces aveugles qui cherchaient à se rapprocher du seul borgne du groupe, cette ferveur à l'égard de la moralité/moralisation, cette mascarade universelle c'était bien la politique du spectacle dénoncée il y a longtemps, le spectacle pornographique des politiciens. Et là encore il semble bien que les lois du marché (marché des "valeurs" morales, la sincérité, le courage, la vertu, etc) soit laissées au seul marché de la conscience des spectateurs et surtout au marché de l'inconscient qui, comme chacun le sait est structuré comme un langage. C'est pourquoi aussi, afin de ne pas favoriser les projections tout ce beau monde devrait entreprendre une psychanalyse au plus vite. Ainsi Sarkozy tout investi manifestement dans un principe de plaisir manifeste ne revient sur la réalité qu'en projetant ses pires fantasmes sur les secrets bancaires, les "paradis" fiscaux qui ne sont jamais bien loin des paradis "anaux". Ca fait pas un plus que tout cet argent qui échappe au contrôle des "institutions" comme autant de fantasmes honteux revoient au caractère anal des investissements topologiques des Maîtres du monde.
Bernard Kouchner revient sur l'angélisme qui lui faisait il n'y a pas si longtemps militer pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe. C'est une bonne chose. Mais il aurait fallut que celle-ci lui rappelle par l'obstruction qu'elle mit à l'élection d'un Danois à sa tête sous le fallacieux prétexte des caricatures. Il a alors mesuré à quel point ce pays soi-disant laïque est infecté par l'islamisme et le fanatisme, tout comme la conférence islamique qui tente non sans menaces d'imposer aux organisations de défense des droits humains des principes d'un autres âge, des restrictions sur la liberté d'expression pour sauvegarder des traditions criminelles comme celles que vient de prendre Karsaï en Afghansitan à propos des droits de la familles qui sont exactement ceux des talibans et qui revient à légitimer le viol des jeunes des filles et des femmes - puisqu'une femme ne poura plus refuser une relation sexuelle avec sont mari et qu'une jeune fille qui refuse de se marier sera mariée de force. C'est dans le coran, une femme peut être frappée si elle refuse une relation sexuelle avec son époux. Avec la Turquie dans l'Europe et quatre-vingt millions de turcs il ne faudrait pas longtemps pour ces traditions et pourquoi pas la charia ne fassent leur apparition dans le droit. Et vu qu'ils ne sont jamais avares de menaces, que nos élites fonctionnent plus sur le mode de la peur que du courage là encore il faut nous attendre au pire ne serait-ce que vu au fait que certains n'hésitent plus aujourd'hui à vouloir prendre langue avec des talibans "modérés"... Comme si Roosvelt avait jamais proposé de parler avec des nazis modérés, qui auraient accepter de liquider plus discrètement les juifs, les tsiganes, les judéo-bolcheviks etc. Il convient de parler, soit, mais avec des gens qui pensent.
*****
Bernard Kouchner revient sur l'angélisme qui lui faisait il n'y a pas si longtemps militer pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe. C'est une bonne chose. Mais il aurait fallut que celle-ci lui rappelle par l'obstruction qu'elle mit à l'élection d'un Danois à sa tête sous le fallacieux prétexte des caricatures. Il a alors mesuré à quel point ce pays soi-disant laïque est infecté par l'islamisme et le fanatisme, tout comme la conférence islamique qui tente non sans menaces d'imposer aux organisations de défense des droits humains des principes d'un autres âge, des restrictions sur la liberté d'expression pour sauvegarder des traditions criminelles comme celles que vient de prendre Karsaï en Afghansitan à propos des droits de la familles qui sont exactement ceux des talibans et qui revient à légitimer le viol des jeunes des filles et des femmes - puisqu'une femme ne poura plus refuser une relation sexuelle avec sont mari et qu'une jeune fille qui refuse de se marier sera mariée de force. C'est dans le coran, une femme peut être frappée si elle refuse une relation sexuelle avec son époux. Avec la Turquie dans l'Europe et quatre-vingt millions de turcs il ne faudrait pas longtemps pour ces traditions et pourquoi pas la charia ne fassent leur apparition dans le droit. Et vu qu'ils ne sont jamais avares de menaces, que nos élites fonctionnent plus sur le mode de la peur que du courage là encore il faut nous attendre au pire ne serait-ce que vu au fait que certains n'hésitent plus aujourd'hui à vouloir prendre langue avec des talibans "modérés"... Comme si Roosvelt avait jamais proposé de parler avec des nazis modérés, qui auraient accepter de liquider plus discrètement les juifs, les tsiganes, les judéo-bolcheviks etc. Il convient de parler, soit, mais avec des gens qui pensent.
lundi, avril 06, 2009
Pâques.
Fluctua nec mergitur, ce pourrait être la devise du capitalisme, économique & financier. Vu que c'est tantôt pâques tous ceux qui ont la foi sont sûrs qu'il va encore une fois ressusciter. Pas de salut hors de l'église, pas de profits hors du capitalisme. Les miracles, le surnaturel, on y croit ou on y croit pas. Justement. Avec ce tremblement de terre qui vient de secouer le centre de l'Italie, j'ose dire que je me marre, je me baigne. C'est pas beau mais j'en ai rien à foutre. Il y a un mois un scientifique avait sonné l'alerte, il avait dit que le résultat des mesures de gaz auxquelles il s'appliquait (j'ai oublié le nom) était l'indice quasi certain d'un tremblement. Mais étant donné que dieu lui-même, ni au va-t-y quand, ni chez toutes le grenouilles transalpines on avait reçu le moindre message divin, que le scientifique aille se faire foutre! Faire peur aux gens alors que les fêtes de pâques drainent tant de touristes, tant de cloches, on allait pas effrayer outre mesure. Eh puis, les scientifiques hein... Mais ce dont je suis certain, c'est pas fréquent, c'est que dans pas longtemps, et si, après un travail acharné des sauveteurs, au risque de leur vie, s'ils réussissent à arracher un être à la mort, mille imbéciles crieront au miracle! C'est pour le coup que des merci seigneur, grâce à dieu et autres sornettes vont faire les grands titres des journaux. De toute façon pourquoi pleurer ces morts? C'est la volonté de dieu, non?! Le glissement des plaques tectoniques, (ils ont pensé que le technicien parlait de danse) tout ça, c'est lui. Mais c'est tout de même vers l'Etat que les grenouilles et autres carpeaux vont se tourner pour sauver ce qui peut l'être. Pensez, à un jet de crachat de celui qui a quitté les jeunesses hitlériennes pour s'élever si près du divin et qui fini par se prendre les pieds dans une capote) qui est en contact permanent avec lui et qui laisse faire, c'est grave! Comme disent les gens branchés. Mais enfin, tout n'est pas perdu. La maffia trouvera là un champ magnifique pour lessiver un peu des 190 milliards qu'elle s'est fait l'année dernière et dieu comme tous les minables qui gouvernent le monde n'y verront que du feu, sacré. Eh puis, tous ces morts, qu'est-ce que ça peut faire, franchement, depuis le temps qu'on leur a dit qu'ici c'est pas la vraie vie, que la vie éternelle c'est ailleurs, vous devriez vous réjouir, vous, les croyants, les méprisants de la chair et de la matière, cette damnation... Merde quoi. En plus, on vous promet que quand vous serez mort tous autant que nous vous allez les retrouver, légers, pimpants, au ciel, au paradis: pourquoi pleurer, vous chagriner, protester, je ne comprends pas, il y a là quelque chose qui cloche.
vendredi, avril 03, 2009
20 GoGo! + 1
Vingt dieu! Serait-ce que ces vingt gogos auraient réussi leur tour d'illusionnistes? Faire croire aux bons peuples qu'à l'issue de leur garden party royale, leurs sourires faux-culs, leurs... Je sais, comme le dit si bien Charles Dantzig c'est plus facile de taper sur les gros que sur les petits, mais quoi, ce sont eux qui sont aux commandes de nos destins, nous qui les avons élus - bandes de navets! - donc ils étaient tous là, à se serrer la paluche, se flatter les omoplates, alors que le communiqué final de leur raout était torché depuis belle lurette, juste quelques détails, surtout à propos des paradis fiscaux... Foin de Jersey, vrai de vrai paradis fiscal, foin aussi du Delaware usa super paradis fiscal offshore, sans parler de la City le London fric et tant d'autres mais qui sont sur la liste blanche des super-blanchisseries de Brown and Co. Tandis que le tout petit sarko tentait de faire des effets de grandeur, je crois qu'à Genève ils sont quelques uns à travailler sur son cas, à suivre une piste, ce dont je me réjoui fort... Mais bon, qu'importe après tout, selon un sondage effectué en France ils sont plus de 90% à penser que le manège pitoyable des vingt gogos de London, cette élite à la noix, ces pyromanes, n'aura aucun effet sur la crise dont ils sont par ailleurs les instigateurs. En cette année du 200ème anniversaire de Darwin, allez savoir s'ils n'ont pas trouvé là, dans cette crise, une nouvelle forme moderne de Purge! Histoire de liquider en douceur, avec le dérèglement orchestré du système qui enrichit les riches, tous ces pauvres et autres miséreux qui les empêchent de danser en paix tout en jouant les naïfs sincères avec en plus leurs consciences si malheureuses, mais du courage à revendre en déversant sur le monde leur foutue monnaie de singe histoire de retarder encore un peu les Révolutions, quelques susucres par-ci par-là, pour désarmer la haine et le ressentiment des peuples. Comme ils n'ont rien vu venir de cette bourrasque pas besoin d'être sorcier pour parier qu'ils ne mesurent pas non plus les conséquences. Ils ne voient que les sociétés cotées en bourse, un peu les désordres sociaux, mais pas le désert qui grignote la terre... Enfin si, ils le voient, mais ils s'en foutent, parce qu'ils savent déjà que c'est trop tard.
Le 21ème gogo c'est tout naturellement le pape qui, dans une lettre adressée à tous ses évêques écrit: "Le fait que le cas Williamson se soit superposé à la levée de l'excommunication a été pour moi un incident fâcheux imprévisible" il reconnaît qu'il aurait suffi de consulter internet pour s'éclaircir les idées. " J'en tire la leçon qu'à l'avenir, au Saint-Siège, nous devrons prêter davantage attention à cette source d'informations."
C'est-y pas un comble! Voilà un bonhomme non seulement infaillible dans ses idées, mais qui prétend être en permanence en contact avec dieu, dieu qui lui parle forcément, mais un dieu bizarre qui n'est au courant de rien, qui en sait moins qu'Internet, ce dieu prétendument au courant non seulement de tout ce que nous faisons, mais ce que nous pensons... Voilà un dieu fâcheux. S'il existait le monde entier se foutrait de lui. Alors pour ceux qui continuent d'y croire, s'ils vraiment ils veulent des réponses aux questions qu'ils se posent, foin de prières. Cliquez sur le Net.
Le 21ème gogo c'est tout naturellement le pape qui, dans une lettre adressée à tous ses évêques écrit: "Le fait que le cas Williamson se soit superposé à la levée de l'excommunication a été pour moi un incident fâcheux imprévisible" il reconnaît qu'il aurait suffi de consulter internet pour s'éclaircir les idées. " J'en tire la leçon qu'à l'avenir, au Saint-Siège, nous devrons prêter davantage attention à cette source d'informations."
C'est-y pas un comble! Voilà un bonhomme non seulement infaillible dans ses idées, mais qui prétend être en permanence en contact avec dieu, dieu qui lui parle forcément, mais un dieu bizarre qui n'est au courant de rien, qui en sait moins qu'Internet, ce dieu prétendument au courant non seulement de tout ce que nous faisons, mais ce que nous pensons... Voilà un dieu fâcheux. S'il existait le monde entier se foutrait de lui. Alors pour ceux qui continuent d'y croire, s'ils vraiment ils veulent des réponses aux questions qu'ils se posent, foin de prières. Cliquez sur le Net.
mercredi, avril 01, 2009
Prédictions.
Merde alors! J'aimais bien Nicolas Cage, comme acteur, mais là, franchement, que pour se faire du blé il apporte au moulin des fascistes intégristes protestants yankees - lesquels financent de plus en plus de séries à la con où le prêtre remplace le psy où à tout bout de champ les acteurs prononcent des phrases aussi bateau que: que dieu vous entende, oh mon dieu!, que dieu vous garde, etc. Je m'en fous je ne les regarde plus... Je zappe vite fait. Mais qu'en cette année Darwin, Hollywood nous envoie le message débile de prédictions avec toute la machinerie infecte du créationnisme - je sais bien que ces églises veuillent renflouer leurs caisses rudement mises à l'épreuve par le trou de près d'un milliard de dollars versés aux milliers d'enfants abusés sexuellement par des prêtres pervers - la perversion hein, la version du père - c'est de bonne guerre.
Et pour l'instant, cette guerre qu'ils appelaient de leurs vœux, cet apocalypse nucléaire qu'ils attendaient de la confrontation avec l'URSS les ayant laissé sur leur Fin, les voilà-t'y pas, cette bande de nazes, d'attardés, de bigots, de grenouilles de bénitiers, avides de catastrophes, de morts de masses, la mort comme fond de commerce, de nous fourguer un navet aussi stupide qu'incohérent, basé sur un scénario torché par un schizophrène paranoïde et des effets spéciaux qui doivent tout à la technique et à la science qu'ils abhorrent pour nous amener en fin de compte à l'âge de pierre, cet âge dans lequel leur pauvre cervelle est encore captive. Pauvre Nicolas Cage que j'ai vu sur le plateau de Canal + pour une lamentable séance de léchage de cul, Cage avec sa teinture capillaire pour faire plus jeune que son âge, tellement ridicucul, et pas un mot sur l'idéologie catastrophique de ce film, c'était pitié de voir ça.
Heureusement, je suis allé sur des sites qui parlent de ce film, j'ai lu des réactions et à part quelques uns qui trouvaient ce machin génial, trois sur quatre n'ont vu qu'un navet atroce et une fin débile.
Et pour l'instant, cette guerre qu'ils appelaient de leurs vœux, cet apocalypse nucléaire qu'ils attendaient de la confrontation avec l'URSS les ayant laissé sur leur Fin, les voilà-t'y pas, cette bande de nazes, d'attardés, de bigots, de grenouilles de bénitiers, avides de catastrophes, de morts de masses, la mort comme fond de commerce, de nous fourguer un navet aussi stupide qu'incohérent, basé sur un scénario torché par un schizophrène paranoïde et des effets spéciaux qui doivent tout à la technique et à la science qu'ils abhorrent pour nous amener en fin de compte à l'âge de pierre, cet âge dans lequel leur pauvre cervelle est encore captive. Pauvre Nicolas Cage que j'ai vu sur le plateau de Canal + pour une lamentable séance de léchage de cul, Cage avec sa teinture capillaire pour faire plus jeune que son âge, tellement ridicucul, et pas un mot sur l'idéologie catastrophique de ce film, c'était pitié de voir ça.
Heureusement, je suis allé sur des sites qui parlent de ce film, j'ai lu des réactions et à part quelques uns qui trouvaient ce machin génial, trois sur quatre n'ont vu qu'un navet atroce et une fin débile.
lundi, mars 30, 2009
Epargne.
La crise... Ah oui! Elle est là et pas là, en même temps. Ici, les gens en parlent, en chiffres de chômage, de milliards perdus - 50% du PIB mondial, la chute des exportations, autant de mots qui font frémir, qui prennent aux tripes et remontent au cerveau comme des vapeurs délétères, une sorte de brouillard qui vous obscurci ce qui nous tient lieu de raison, mais les ruses de la raison? Devant les conséquences qui nous menacent - cette logique impitoyable - en vertu de causes multiples qui tiennent moins des mathématiques voire des algorithmes suspectés que des interprétations des procédures scientifiques en termes de représentations mythologiques qui sont le chemin le plus court en termes sociologiques du politique au psychique - ou de l'économique global à l'économique domestique et familiale - on voit bien qu'a priori comment le global est rétrécit, comment l'univers se réduit à la plus simple des cellule, celle de la famille dont l'effondrement menace à l'horizon des trous noirs qui signent ici les menaces qui pèsent sur l'univers et l'attente d'un messie, d'un sauveur, et la formation d'un nouvel univers adéquat aux besoins dont désormais la satisfaction semble s'éloigner pour certains à la vitesse de la lumière et faire pâlir les étoiles qui jusqu'ici gravitaient dans un espace restreint et associées à l'avenir du futur (bon c'est un oxymore et après?) de tous les rois Lear. En arriver là est déjà un signe de maturité, non? Et des tous les univers soumis à la sélection naturelle les étoiles les plus vieilles s'effondrent et explosent projetant de nouvelles particules soit les trésors des vieux, les bas de laine, les boîtes de café, les matelas et autres assurances vie s'éparpillant vers... à la ronde, puisque la roue tourne - une transrelation universelle! Dans sa matérialité la moins équivoque qui serait comme un grand retour de la raison - non d'être, mais d'avoir été pour l'autre comme les rayons du soleil pour tous les fruits de la terre.
samedi, mars 28, 2009
La bibliothèque de Hitler contenait environ 16'000 ouvrages. Beaucoup lui étaient dédicacés comme par exemple Jünger dans son Feu et sang "au Fürher national Adolf Hitler" et plein d'autres. Tous les auteurs racistes y figurent, mais également une kyrielle d' ouvrages de spiritualisme, d'occultisme et autres conneries comme la télépathie ou l'astrologie. il aimait aussi Shakespeare et Servantès. Mais on le savait déjà la culture ne protège pas contre la bêtise, la connerie et la barbarie humain. C'est pourquoi que depuis longtemps je suis d'avis que la littérature ne sert à rien d'autre qu'à se faire plaisir. Jamais elle ne modifiera le cours du monde. Ce ne sont les livres des philosophes grecs qui sont à l'origine de la démocratie Athènes, mais les actions des hommes et les discours. C'est pourquoi c'est en parlant aux Américains et au monde qu'Obama pourra changer quelque peu les choses.
Un livre ne servirait à rien. Le livre de Hitler n'a strictement servi à rien - la preuve, c'est que toutes les démocraties du monde occidentale qui pouvaient le lire n'ont rien fait pour l'empêcher de parvenir au pouvoir. Et pourtant on y trouve à peu près tout l'admirable programme qu'il a fini par mettre en oeuvre.
Déjà les élites de ce monde résolument religieux, profondément chrétien, avec sa morale machiste et paternaliste, son hypocrisie tartuffière et sa cervelle en capilotade s'est obséqiueusement courbée devant les bottes du Fürher à Munich, de la même façon qu'aujourd'hui les mêmes élites, toujours aussi lâches et dégoûtante courbent l'échine sous les manoeuvres des islamo-fascistes de la conférence islamique. Ils lâches sur la liberté d'expression, sur la liberté et les fondements de la démocratie. Et dans dix ou vingt ans, voir avant, lorsqu'il faudra faire la guerre ils viendrons expliquer qu'ils ne sont pas devins, qu'ils ne pouvaient pas deviner les intentions de leurs ennemis, ces fanatiques avec leur idéologie totalitaire qui viennent de prendre le contrôle de la vallée de Swat en Afghnistan après avoir détruit toutes les écoles, renvoyer sous le carcan des milliers d'enseignantes et des centaines de milliers de jeunes filles condamnées désormais à être violées si elles n'acceptent pas de prendre pour époux le premier connard venu. Nos élites si éclairées nous rétorquent que l'Afghanistan ce n'est pas le Pèrou - Et alors? Il y a deux mille ans les juifs n'étaient qu'une secte composée de tribus, les chrétiens aussi, quelques juifs ou payens convertis pour avoir un jour de congé dans la semaine, et les islamistes n'existaient pas non plus et au moyen-âge à par les lecteurs de Platon, très très peu nombreux, personne n'avait jamais entendu parler de communisme ou de stalinisme. Aujourd'hui nous avons le ridicule messianisme judéo-chrétien qui fait copain copain avec le totalitarisme islamique, un pape et des évêques atteints d'alzheimer qui prétendent que le virus du sida passe à travers le latex. Un turc à moitié débile trouve des millions pour inonder le monde d'un torchon luxueux pour défendre le mythe de la créati0n, réfuté par tous les scientifiques sérieux - sérieux, parce qu'il y a aussi des scientifiques qui délirent.
Je ne comprends pas que tous ces imposteurs religieux qui prétendent recevoir les lois de dieu ne l'on pas entendu dire que la terre tournait autour du soleil, que la peste ne venait pas de l'air mais de l'eau, que les nazis allaient assassiner des dizaines de millions de gens, et que Staline en ferait autant tout comme Alexandre le grand qui figure au panthéon de l'Islam et Hitler dans toutes leurs bibliothèque à côté du coran.
Mais tous ces imposteurs ne seraient rien sans l'énorme et infinie bêtise humaine capable de croire n'importe quoi et même le contraire. Cette affligeante crédulité - et bien que je n'aime pas les citations, mais c'est Ibn Kaldûm qui écrit : point n'est besoin de prophètes pour régler la vie humaine. La raison suffit. De même que pour Averroès ce sont les lois humaines qui serviront de règles pour les lois religieuses; il critique aussi le sort des femmes, celui qui laisse frigide nos élites machistes à la gomme. Hume a raison de dire que ce sont les passions et surtout les habitudes qui gouvernent les êtres humains. Et même depuis les tragédies du XXe siècle ce sont les pires habitudes à la con qui gouvernent encore nos élites politiques.
Le seul moyen de manipuler les masses ignares c'est encore et toujours le MENSONGE.
Un livre ne servirait à rien. Le livre de Hitler n'a strictement servi à rien - la preuve, c'est que toutes les démocraties du monde occidentale qui pouvaient le lire n'ont rien fait pour l'empêcher de parvenir au pouvoir. Et pourtant on y trouve à peu près tout l'admirable programme qu'il a fini par mettre en oeuvre.
Déjà les élites de ce monde résolument religieux, profondément chrétien, avec sa morale machiste et paternaliste, son hypocrisie tartuffière et sa cervelle en capilotade s'est obséqiueusement courbée devant les bottes du Fürher à Munich, de la même façon qu'aujourd'hui les mêmes élites, toujours aussi lâches et dégoûtante courbent l'échine sous les manoeuvres des islamo-fascistes de la conférence islamique. Ils lâches sur la liberté d'expression, sur la liberté et les fondements de la démocratie. Et dans dix ou vingt ans, voir avant, lorsqu'il faudra faire la guerre ils viendrons expliquer qu'ils ne sont pas devins, qu'ils ne pouvaient pas deviner les intentions de leurs ennemis, ces fanatiques avec leur idéologie totalitaire qui viennent de prendre le contrôle de la vallée de Swat en Afghnistan après avoir détruit toutes les écoles, renvoyer sous le carcan des milliers d'enseignantes et des centaines de milliers de jeunes filles condamnées désormais à être violées si elles n'acceptent pas de prendre pour époux le premier connard venu. Nos élites si éclairées nous rétorquent que l'Afghanistan ce n'est pas le Pèrou - Et alors? Il y a deux mille ans les juifs n'étaient qu'une secte composée de tribus, les chrétiens aussi, quelques juifs ou payens convertis pour avoir un jour de congé dans la semaine, et les islamistes n'existaient pas non plus et au moyen-âge à par les lecteurs de Platon, très très peu nombreux, personne n'avait jamais entendu parler de communisme ou de stalinisme. Aujourd'hui nous avons le ridicule messianisme judéo-chrétien qui fait copain copain avec le totalitarisme islamique, un pape et des évêques atteints d'alzheimer qui prétendent que le virus du sida passe à travers le latex. Un turc à moitié débile trouve des millions pour inonder le monde d'un torchon luxueux pour défendre le mythe de la créati0n, réfuté par tous les scientifiques sérieux - sérieux, parce qu'il y a aussi des scientifiques qui délirent.
Je ne comprends pas que tous ces imposteurs religieux qui prétendent recevoir les lois de dieu ne l'on pas entendu dire que la terre tournait autour du soleil, que la peste ne venait pas de l'air mais de l'eau, que les nazis allaient assassiner des dizaines de millions de gens, et que Staline en ferait autant tout comme Alexandre le grand qui figure au panthéon de l'Islam et Hitler dans toutes leurs bibliothèque à côté du coran.
Mais tous ces imposteurs ne seraient rien sans l'énorme et infinie bêtise humaine capable de croire n'importe quoi et même le contraire. Cette affligeante crédulité - et bien que je n'aime pas les citations, mais c'est Ibn Kaldûm qui écrit : point n'est besoin de prophètes pour régler la vie humaine. La raison suffit. De même que pour Averroès ce sont les lois humaines qui serviront de règles pour les lois religieuses; il critique aussi le sort des femmes, celui qui laisse frigide nos élites machistes à la gomme. Hume a raison de dire que ce sont les passions et surtout les habitudes qui gouvernent les êtres humains. Et même depuis les tragédies du XXe siècle ce sont les pires habitudes à la con qui gouvernent encore nos élites politiques.
Le seul moyen de manipuler les masses ignares c'est encore et toujours le MENSONGE.
mercredi, mars 18, 2009
Steinbrück bis, rhétorique.
Je reviens sur les propos du sinistre de l'économie allemand Steinbrück qui comparent les helvètes à des indiens qui fuient devant la cavalerie yankee - référence aux modifications apportées au secret bancaire. Cette métaphore dont le caractère négatif n'est pas à démontrer suscite des protestations jusque dans la nombreuse communauté allemande en Suisse. Si nous somme comparés à des indiens c'est parce qu'il lui était interdit de parler de "juifs" comme le faisaient les antisémites à l'époque de ses parents, et parce que, en leur temps, la cavalerie dont il se croit sans doute un général du type Kuster les avait exterminés. Sans doute, s'il est trop jeune pour avoir participé aux jeunesses hitlériennes comme son homologue qui règne au vatican, à une époque où les juifs étaient responsables de tous les malheurs de la terre, des pestes et des disettes, de la chute de la bourse en 39 nul doute qu'il a retenu quelques principes assez simples en guise de bouc émissaire. Mais ce sinistre devrait balayer devant sa bouche et dénoncer idem les messagers de Deutchbank qui viennent en Suisse solliciter les riches afin que, pour échapper au fisc teuton, ils mettent plutôt leur pognon dans sa belle et honnête Allemagne. Après que ses copains de la cavalerie légère eurent exterminé les Indiens, que ses proches parents eurent exterminé une bonne partie des juifs compte-il aujourd'hui mobiliser à l'extermination des indiens d'helvètie? Décidément certains allemands n'en ont pas encore fini avec les méthodes nazies. Et comment s'étonner après cela que pour certains l'on parlât de boche!
Mais il y a mieux! Un autre du spd - je crois bien que cela désigne social-démocrate, donc socialiste, SPD et non NPD en a rajouter et disant qu'à une autre époque - on se demande bien de quelle époque il cause - ce socialiste - on aurait envoyé la troupe! Rien que ça! Une troupe dont on a vu l'efficacité et ils sont nombreux partout en Europe, les vieux, à les avoir vu à l'oeuvre les service sanitaires de l'époque à laquelle cet accolyte de Peer - encore pire que lui! Mais, messieurs, il y a longtemps et le temps ne suspend plus son vol... Oubliez un peu vos vieux réflexes teutoniques, si j'ose dire.
Mais il y a mieux! Un autre du spd - je crois bien que cela désigne social-démocrate, donc socialiste, SPD et non NPD en a rajouter et disant qu'à une autre époque - on se demande bien de quelle époque il cause - ce socialiste - on aurait envoyé la troupe! Rien que ça! Une troupe dont on a vu l'efficacité et ils sont nombreux partout en Europe, les vieux, à les avoir vu à l'oeuvre les service sanitaires de l'époque à laquelle cet accolyte de Peer - encore pire que lui! Mais, messieurs, il y a longtemps et le temps ne suspend plus son vol... Oubliez un peu vos vieux réflexes teutoniques, si j'ose dire.
Inscription à :
Articles (Atom)