Le niqab macht Frein !

En France, la burqa, le niqab, tout le monde est contre. De la droite aux communistes et aux socialistes. Le communiste André Guerin initiateur du débat a défendu le principe d'une interdiction générale. "Il faut dire stop à la dérive"de l'intégrisme islamique,"stop d'une seule voix républicaine" "Nous sommes en phase avec les voix qui s'élèvent aujourd'hui contre l'intégrisme islamique dans le monde arabe et musulman" "Oui, c'est une loi intelligente de protection et de libération de la femme. Non au relativisme culturel et religieux. Sous cette couverture-là, nous accepterions l'inacceptable, le triomphe de la barbarie sur la civilisation."

Julien Dray pour les socialistes "Nous sommes contre le port du voile, mais je crois que votre loi restera partielle et parcellaire. Il manque une grande loi positive qui redéfinissent les principes de la laïcité et, à partir de là, les droits des citoyens."

En Suisse aussi le débat est rude et les tenants du voile intégrale ont leurs partisans dans les rangs des socialistes-chrétiens, des naïfs et autres idéalistes qui e reculent devant aucun argument débile pour défendre l’indéfendable.

ANSI ce matin à la radio suisse romande j’ai un peu écouté un reportage fait en Indonésie et qui commençait comme ça : l’Indonésie est le plus peuplé des pays musulmans et là-bas la burqa et le niqab ne posent aucun problème.

J’entends d’ici un reportage dans une radio indonésienne qui commencerait par : la Suisse est un petit pays chrétien dans lequel la mini-jupe, les crucifix, les bikinis ne posent aucun problème.


Hier soir un copain est venu mangé chez moi et en arrivant il était excité comme un pou parce qu’il avait écouté un débat sur une chaîne de télé privée dans lequel une femme pourtant cultivée et instruite racontait qu’elle avait rencontré plusieurs femme totalement voilées qui affirmaient que c’était un choix personnelle. Comme si une femme dont l’époux l’obligerait viendrait le confesser.

Une socialiste français a dit, durant le débat de l’AS que les femmes portant le voile intégral "nous adressent un message et nous avons le devoir de le décrypter" comparant leur attitude à celles des Noirs américains qui portaient leurs cheveux longs et crépus dans les années 70." Encore une qui compare l’incomparable. L’autre jour une ethnologue yankee comparait la niqab à une tradition juive orthodoxe qui consiste à raser la chevelure des femmes et à porter une perruque à la place. Et voilà qu’une autre compare la chevelure d’Angela Davis, communiste militante américaine avec le niqab symbole de l’oppression sociale et religieuse des femmes.

Au fond, le niqab, la burqa ça va finir par regarder Dior…

Quant à stigmatiser soi-disant la communauté musulmane, comme si la majorité des musulmans était pour cette « mode » c’est bien là le plus fallacieux des arguments. Sous prétexte que l’on interdit le port de la croix gammée en Allemagne, cela stigmatise-t-il tous les Allemands

Enfin, je voudrais dire que pour ma part, si un soir, disons au théâtre ou au cinéma j’apercevais un niqab ou une burqa rôder parmi la foule je me tirerais de là en vitesse et je ne doute pas que je ne serais pas le seul.

Le niqab, la burqa, et quoi qu'en disent les femmes fraîchement converties leur est imposés par le ou les intégristes de leur milieu, soit elles sont elles-mêmes des intégristes et nous avons tous ce que ces derniers ont pour mission sacrée : imposer d'une façon ou d'autre l'islam partout dans le monde et nous savons aussi tous quels moyens de pression ils utilisent pour parvenir à leur fin. Tous les fascismes se sont avancés masqués. Mais il y a toujours des gogos, des idiots utiles pour défendre l'indéfendable. La burqa macht Frein !

Soumission.

Étonnant le nombre de femmes cultivées qui, en Suisse, à propos du niqab ou de la burqa - tradition extémiste des fondamentalistes Afghans en particulier - la dernière étant une professeur d'ethnologie à l'uni de Neuchâtel tiennent le même discours avec les mêmes arguments fallacieux et pour le moins malhonnêtes. L'une d'elle compare par exemple le niqab et la burqa à une tradition tout aussi bête dans une petite communauté intégriste juive orthodoxe dans laquelle les femmes se rasent la tête et portent une perruque. Toute aussi absurde et malhonnêtement - je ne cite pas son nom par délicatesse - elle prétend que l'interdiction des minarets c'est la même chose que si l'on interdisait les églises ou les synagogues. Que je sache, il n'y a pas d'interdiction concernant les mosquées, et que je sache, les musulmans ne prient pas dans les minarets. Mais le plus affligeant dans les propos de ces défendresses de la burqa ou du niqab c'est qu'elles affirment, comme les intégristes de tous bords que les adversaires de ces symboles réducteurs de la femme ne sont rien d'autres que des racistes anti- musulmans qui ne font que stigmatiser la communauté musulmane. Sans doute le recteur de la grande mosquée de Paris qui a dit que Sarkozy avait raison d'interdire la burqa est un anti-musulman, un raciste qui stigmatise sa communauté. La dernière en date à tenir de pareilles ânerie est un américaine, professeur d'ethnologie à l'uni de Neuchâtel, Ellen Hertz qui prétend démonter les arguments des adversaires du voile intégral. Son argument en la matière, cette interdiction violerait la Constitution suisse - comme si l'on trouvait dans celle-ci un article autorisant tout citoyen à se promener dans les lieux publics le visage dissimuler. En cette matière elle résonne comme ceux qui lisent le coran et justifient l'esclavage sous prétexte qu'il n'est pas interdit et que ce qui n'est pas interdit est par conséquent autorisé. D'autre par sous prétexte fallacieux de défendre quelques fanatiques le plus souvent fraichement converties qui s'affublent du niqa et dont les adversaires en réalité ne font que stigmatiser toute la communauté musulmane, elles mêmes ne se rendent pas compte qu'à leur elles ne font que stigmatiser les Espagnoles, les Belges, les Suisses, les Italiens, les Français et tous les pays européens qui se sont prononcés ou qui vont le faire pour l'interdiction. Elles prennent sans pudeur le parti des intégristes activistes qui vivent en Europe et elles se moquent sans vergogne des milliers de femmes qui, dans les pays musulmans ou islamiques, combattent et luttent quotidiennement et parfois au péril de leur vie contre cette tradition infamante et obscurantiste. En raisonnant comme elles, nous pourrions dire que vu le peu d'assassins en proportion de la population il n'est pas besoin de loi contre le crime, que faire une loi contre le meurtre s'est stigmatiser toute la population. Grosso modo, ces femmes qui défendent le niqab ou la burqa feraient bien de passer chez un analyste histoire d'investir un peu les fantasme qui rôdent au plus profond de leur inconscient. Qu'elles interrogent un peu cette figure archaïque de la femme soumise... En toute amitié.