mercredi, mars 19, 2008

La CIA au Tibet.

Depuis que les yankees n’arrivent plus a empêcher les Chinois de dormir on voit rouge au Pentagone, à la CIA et à la Maison Blanche. Désormais l’empire du mal c’est l’Amérique de Bush et de Cheney et il ne se passe pas un jour (que dieu fait comme disent les imbéciles) dans le monde sans que sur tous les écrans de télé défilent des images de mort venues d’Irak. Et comme l’URSS a disparu, (dieu merci comme disent les abrutis – elle était aussi bien pratique cette URSS dont l’ampleur du mal cachait tout le mal du monde – la Corée du Nord et l’Iran ne font pas le poids – en dépit de la propagande et des mensonges inventés par les spécialistes de la désinformation – la Chine, soi-disant communiste, alors qu’elle est le plus grand pays capitaliste que le monde ait jamais vu – la Chine donc, remplace désormais l’URSS sur le front du mal. Et les dirigeants Chinois, les dirigeants les plus stupides du monde. Alors qu’ils suscitent autant d’admiration que de crainte grâce au développement extraordinaire de leur immense pays, tandis que dans l’enthousiasme général le pays se prépare à accueillir tous les athlètes du meilleur des mondes possibles comme disait Leibniz que dieu merci plus personne ne connaît, les voilà, ces dirigeants stupides, (dieu sait pourquoi, comme disent les chrétins) qui ne trouvent rien de mieux à faire que de se mettre sur le dos le monde entier et tous les partisans de ce que l’on nomme encore sans rire les Droits de l’homme. A quelques mois des jeux olympiques. Et qu’est-ce qu’ils font ces imbéciles de Chinois ? Pour attirer l’attention sur le mal qu’ils représentent ? Ils vont, sans que l’on sache pourquoi, tuer de pauvres Tibétains et même des moins par-dessus le marché ! Franchement à quelle bande d’abrutis peut-on faire avaler de pareilles conneries. Comment peut-on ne pas voir dans cette triste histoire la main sanglante et criminelle des pires agences de déstabilisations US – celles qui, il n’y a pas si longtemps, allaient et vont encore fomenter des coups d’Etats partout dans le monde. Ne sont-ils pas en train (en blindés) en Irak de payer les anciens tueurs du régime de Saddam, les sunnites, pour qu’ils forment des milices qui tiennent désormais le haut du pavé, armés jusqu’aux dents à tous les carrefours des villes irakiennes. Sans parler des Compagnies privées de tueurs qui sillonnent le monde des pays pauvres avec leurs valoches bourrées de dollars – un dollar dont on se demande pourquoi il ne vaut bientôt plus rien, ce qui est plus économique – même si, comme chez tous les navrants qui y croient on peut encore lire sur ces torchons qui font tourner casaque – in god we trust. Même des bouddhistes peuvent se laisser avoir, surtout depuis que le Dalaï lama s’estime plus marxiste que les communistes chinois ce qui n’est pas bien difficile. Ceux qui sont à l’origine de cette triste situation savaient parfaitement comment les dirigeants chinois allaient réagir, et ces dirigeants, tout chinois qu’ils sont et dix pour cent plus intelligents que nous autres pauvres occidentaux, comme l’affirment les auteurs débiles de la courbe de Bell, sont tombés dans le panneau. Désormais le Tibet, province chinoise est partout à la une et enfin on peut tuer et massacrer universellement dans le monde sans souci. Les bonnes âmes peuvent gueuler et faire de l’effet, détourner l’attention à propos de la crise made in US qui jette par millions les gens de chez eux, de leurs usines, de leurs bureau, de leur lieux de travail. Et demain, vous verrez, la crise bancaire et financière qui ruinent des millions d’épargnants on nous dira que c’est la faute de ces salauds de Chinois.



********

Je ne suis pas un fanatique de la Chine - comme beaucoup, il fut un temps où je flirtais, lui et moi et les autres, avec le maoïsme - par haine du capitalisme et un goût invétéré pour une forme de radicalisme un tantinet infantile - et puis il y avait la sale guerre du Vietnam, ce génocide inouï et innommable qui a nourri toutes les idéologies de Mai soixante-huit, de l'extrême gauche à l'extrême droite, de Nanterre à d'Assas, bien que Staline fut alors à l'honneur en Chine et que nous détestions Staline - mais après tout ils sont nombreux ceux qui aiment l'église en dépit de ses crimes de masses, des croisades, des bûchers, des Barthélémy etc. Je sais que les Chinois sont des gens brutaux, sales et que tous leurs défauts les prédisposaient à embrasser un marxisme aussi dégénéré que celui des moujiks - Marx pensait déjà que le pire ce serait que les Russes deviennent communistes, parce que le communisme pour lui ne pouvait jamais s'inscrire dans un pays attardé et sous-développé. Bref, à force d'avoir aussi été influencé par la République de Platon, son système totalitaire, ce cancer qu'est l'idéalisme dont nous étions captifs, lui, moi, et les autres qui croient toujours ne faire qu'un, comme l'unique et sa propriété, et de Rousseau à Hegel en passant par Feuerbach jusqu'à Bertrand Russel et son tribunal qui ont nourri notre haine de l'Amérique ce champion du racisme et du capitalisme - il ne faut jamais oublié que jusqu'au début des années soixante les USA ne valaient pas mieux que l'Afrique du sud et son apartheid. Ce racisme américain a dû s'accommoder à la réalité de la seconde guerre mondiale, lorsqu'il fut évident que les "nègres" devaient aussi participer à l'effort de guerre tant industriel que militaire. Mais les Chinois ne sont pas moins racistes, comme le sont toutes les civilisations, toutes les cultures. Aussi, tant qu'il y aura des cultures et de la propriété privée il y aura du racisme en dépit du fait que toutes les cultures crient haro sur le racisme. Ainsi, le fait que les Chinois considèrent le Tibet comme propriété de la Chine - ce que personne ne conteste - on pourra toujours la suspecter de racisme à l'égard de ses habitants qui ne demandent rien d'autres que vivre dans leur état d'arriération féodale. Et le dalaï lama parler de génocide culturel parce que, en dépit de la sympathie qu'il m'inspire a cause de sa bonne humeur et de son humour - c'est pas la qualité première du pape et encore moins des imams et autres ayatollahs - il ne demeure pas moins un sacré fichu conservateur qui ne fait pas le poids en face des révolutionnaires chinois.
...en général, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange. Exit le Marx de Misère de la philosophie. Nous disons idem par rapport à la Chine.


Aucun commentaire: